Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Мосгорсуд ужесточил приговор девелоперу Худояну и его сообщнику Общество, 19:30
Чем виноваты пассажиры в «пьяном» ДТП Партнерский проект, 19:22
Бывший президент РПЛ решил открыть футбольную академию Спорт, 19:16
Цены на газ превысили $2700 после сообщения «Газпрома» о планах ремонта Инвестиции, 19:11
«Газпром» объявил о новой остановке «Северного потока» на профилактику Бизнес, 19:01
Что делать, если застрял в лифте Партнерский проект, 18:59
Страховщики назвали условия создания новой перестраховочной компании Финансы, 18:54
Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 18:50
РБК Comfort
Получайте рассылку с новостями, которые влияют на качество вашей жизни.
Подписаться за 99 ₽ в месяц
Париж сообщил, что Путин допустил пересмотр условий визита МАГАТЭ на ЗАЭС Политика, 18:41
Черчесов пожелал Дзюбе удачи в чемпионате Турции Спорт, 18:38
Принудительно, а не добровольно: как решить проблему мусоропереработки Партнерский проект, 18:36
В Москве задержали главного нарколога России Евгения Брюна Общество, 18:36
Запорожская ВГА сообщила о предотвращении теракта в Мелитополе Политика, 18:32
В Нижегородской области рекомендовали носить маски из-за вспышки COVID-19 Общество, 18:29
Бизнес ,  
0 

Иркутская нефтяная компания попросила защиты от кредиторов из Чечни

Иркутская нефтяная компания, крупнейший независимый игрок на нефтяном рынке, отбивается от претензий бизнесменов из Чечни, с которыми якобы еще пять лет назад заключила договор на 84 млн руб.
Установки подготовки нефти Иркутской нефтяной компании
Установки подготовки нефти Иркутской нефтяной компании (Фото: irkutskoil.ru)

Крупнейший акционер и председатель совета директоров Иркутской нефтяной компании Николай Буйнов (владеет 62% ИНК) 24 октября подал иск к своей нефтяной компании и Рамзану Мажаеву «о признании недействительным договора», говорится на сайте Арбитражного суда Иркутской области. Суть его требований не уточняется. Но, согласно определению суда, который пока оставил иск без движения (к заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины), Буйнов также подал ходатайство об истребовании у Следственного управления УМВД по г.Грозный, Следственной части ГУ МВД России по Северо-Кавказскому федеральному округу копии договора взаимного инвестирования от 19 мая 2009 года.

Об этом договоре стало известно в сентябре, когда иркутские СМИ написали о том, что сотрудники ИНК направили обращение президенту Владимиру Путину с просьбой предпринять меры по предотвращению рейдерского захвата компании, который якобы осуществляется с участием правоохранительных органов Чечни: по их словам, силовики пытаются захватить компанию на основании сфабрикованного уголовного дела.

Согласно обращению, Следственное управление УМВД по г.Грозный возбудило уголовное дело по ч.4 ст.159 УК (мошенничество, совершенное в особо крупном размере) 9 июня 2014 года. В материалах дела говорится, что в 2009 году неустановленные лица похитили у жителя Чечни 7,3 млн руб. под предлогом инвестирования в ИНК. Согласно договору инвестирования, якобы заключенному 19 мая 2009 года в Иркутске между другим частным лицом и Иркутской нефтяной компанией, компания брала на себя обязательства вернуть инвестору уже 84 млн руб.

Заместитель гендиректора ИНК Владимир Колганов заявил РБК, что никакого договора инвестирования не было. По его словам, иск в арбитражный суд Иркутской области – это «рядовое дело». «Мы пытаемся оспорить договор, чтобы не было никаких притязаний к Иркутской нефтяной компании», – утверждает топ-менеджер, подчеркивая, что сейчас нет никакой угрозы для компании. Колганов не стал оспаривать факт возбуждения уголовного дела, но сказал, что сотрудники ИНК не направляли обращение к Путину. Представителю Путина Дмитрию Пескову также неизвестно про это обращение.

Пресс-секретарь МВД Чечни Магомед Дениев сказал РБК, что расследование уголовного дела, в котором упоминается договор с ИНК, передано в Москву в Следственный комитет МВД России. Его представитель не ответил на запрос РБК.

«Договор порождает обязательства. Если какая-то сторона их не выполняет, то у другой есть возможность добиваться взыскания задолженности вплоть до требования о банкротстве компании», – замечает адвокат Вадим Клювгант. Но такие условия инвестирования, которые якобы были записаны в этом договоре, вызывают вопросы: что за феноменальная доходность, когда при вложении 7,3 млн руб. через пять лет можно получить 84 млн руб., удивляется он.

Иркутская нефтяная компания – хорошая компания, которой многие игроки интересовались и продолжают интересоваться, несмотря на тяжелые времена с привлечением финансирования, замечает партнер Advance Capital Карен Дашьян. Но акционеры ИНК не собираются продаваться и действуют достаточно независимо, в том числе добиваются доступа к газопроводу «Сила Сибири».

Pro
Фото: Владислав Шатило / РБК Что ждет рубль в ближайший месяц и стоит ли покупать юань
Pro
Фото: Scott Olson / Getty Images Ждать ли краха на мировом рынке складской недвижимости
Pro x The Economist
Фото: Feng Li - Pool / Getty Images Вместо Alibaba: какие компании теперь процветают в Китае — The Economist
Pro
Фото: Shutterstock Налоговая признала сведения в ЕГРЮЛ недостоверными. Почему и что делать
Pro
Фото: Cameron Spencer / Getty Images Мыслями на море, телом в офисе: как вернуться в строй после отпуска
Pro
Прямые продажи в обход: что происходит с рынком d2c в условиях санкций
Pro
Фото: Shutterstock Как бренды доходят до абсурда в текстах о себе
Pro
Фото: Shutterstock Болят суставы: как этого не допустить и чем лечить

Компания-двойник:

Ранее не замеченный в нефтяном бизнесе Игорь Бурлин 20 октября зарегистрировал в Москве компанию с одноименным названием – ООО «Иркутская нефтяная компания» с уставным капиталом в 100 тыс. руб. Сфера ее деятельности, по данным ЕГРЮЛ, помимо разведочного бурения, производства нефтепродуктов, хранения и складирования нефти и продуктов ее переработки и оптовой торговли топливом, никак не связана с нефтью: производство земляных работ, монтаж зданий и сооружений из сборных конструкций и т.д. В пресс-службе иркутской ИНК назвали эту компанию «двойником», не имеющим к ней «никакого отношения». «Ранее компания сталкивалась со случаями размещения коммерческих предложений и заключения сделок организациями, которые были зарегистрированы под наименованиями, аналогичными названиям компаний, входящих в группу компаний ИНК, но не имели к нам никакого отношения», – предупреждает компания. С представителями московской ИНК связаться не удалось.

По данным журнала РБК, по итогам 2013 года ИНК заняла второе место в рейтинге быстрорастущих компаний. Благодаря подключению к трубопроводу ВСТО с 2010 по 2013 год она увеличила добычу нефти почти впятеро до 2,9 млн т, а выручка за это время выросла с 7,1 млрд руб. до 64,4 млрд руб.

Авторы
Теги