Сенатор Леонид Лебедев потребовал €875 млн от немецкой RWE
Земельный суд Эссена (Германия) 12 февраля приступит к рассмотрению очередного иска сенатора от Чувашии и владельца группы «Синтез» Леонида Лебедева к RWE и ее бывшему гендиректору Юргену Гроссману, сообщает немецкая газета Süddeutsche Zeitung. По данным издания, Лебедев требует выплаты компенсации на €875 млн из-за разрыва соглашения о совместных инвестициях в ТГК-2.
Первый иск к RWE «Синтез» подал осенью 2008 года – на $1,41 млрд в Лондонский международный арбитражный суд (LCIA). В марте того года компании заключили предварительное соглашение о сотрудничестве, которое предусматривало, что они подпишут соглашение акционеров и передадут в специально созданное СП пакет акций ТГК-2. 51% СП должна была контролировать RWE и взять на себя такую же долю расходов. «Синтез» в интересах будущего СП приобрел у РАО ЕЭС 44,8% ТГК-2 за 16,5 млрд руб. (70% средств были заемными). RWE, когда разразился кризис, заявила, что проект стал для нее нецелесообразным.
В Лондоне иск «Синтеза» к RWE отклонили, а весной 2012 года немецкий еженедельник Wirtschaftswoche сообщил, что фирма обратилась в земельный суд Эссена. Тогда сумма претензий компании Лебедева к RWE составляла €675 млн. Представитель сенатора пока не ответил РБК, почему претензии увеличились и является ли нынешнее судебное разбирательство, назначенное на 12 февраля, продолжением рассмотрения иска, поданного в 2012 году.
По информации представителя RWE, речь действительно идет о заявлении, которое Лебедев подал в немецкий суд три года назад. «На тот момент претензии оценивались в €675 млн», – рассказал он. Кроме того, в конце 2014 года журналисты Reuters со ссылкой на представителей суда отмечали, что сумма ущерба по иску составляла €675 млн. Тогда же пресс-служба «Синтеза» заявила агентству о сумме «порядка €700 млн».
Выход RWE из сделки стал для Лебедева личным глубоким разочарованием, пишет Süddeutsche Zeitung со ссылкой на сенатора. По его словам, от такого крупного инвестора, которому полностью доверяли, никто не ожидал подвоха. В суде юристы Лебедева планируют представить электронную переписку, доказывающую, что руководство RWE поддерживало сделку. Как утверждают истцы, Гроссман отказался от сделки в ходе телефонного разговора в сентябре 2008 года, когда разразился финансовый кризис: он сослался на «ненадежные времена».
Адвокат Гроссмана Йохем Райхерт заявил Süddeutsche Zeitung, что иск Лебедева «неприемлемый и необоснованный». Представитель самой RWE подтвердил факт искового заявления: «Да, действительно, против RWE в земельный суд Эссена была направлена жалоба. Дата первого слушания назначена на 12 февраля, и суд намерен до этой даты включительно рассмотреть обоснованность таковой жалобы в принципе». Собеседник РБК напомнил, что «Синтез» уже направлял жалобу в лондонский суд по тому же делу, но ходатайство было отклонено. От дальнейших комментариев источник отказался, сославшись на текущее производство по делу.
ТГК-2 переживает не лучшие времена: сейчас ее капитализация на Московской бирже – 1,47 млрд руб., что вдвое меньше ее стоимости в 2012 году, когда был подан иск в суд Эссена. В 2007 году, накануне продажи и сделки с RWE, компания работала с прибылью, а по итогам первого полугодия 2014 года получила убыток по МСФО в 209 млн руб. Краткосрочный долг на 30 июня 2014 года – 11,6 млрд руб., долгосрочный – 3,5 млрд руб. В ТГК-2 входят генерирующие предприятия в шести регионах – Архангельской, Вологодской, Костромской, Новгородской, Тверской и Ярославской областях. Общая установленная электрическая мощность составляет 2582,5 МВт, тепловая – 12 473 тыс. Гкал/ч.
Спор с RWE – не единственный судебный процесс, в котором участвует Лебедев. Год назад он подал иск против Виктора Вексельберга и Леонарда Блаватника в суд Нью-Йорка, потребовав от них более $2 млрд за продажу ТНК-BP в марте 2013 года (сенатор называет себя «тайным акционером» этой компании).
БАНК ВТБ (ПАО). ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ БАНКА РОССИИ № 1000. РЕКЛАМА. 0+
Ставки по кредиту ниже
от 30 тыс. до 40 млн ₽
Оставьте заявку онлайн
Оформить прямо сейчас
