Олег Малис обвинил владельца «Связного» в сговоре с кредиторами
В интервью газете «Коммерсантъ» Малис, выкупивший у ОНЭКСИМа права требования по кредиту на $120 млн, выданным Trellas, холдинговой компании для группы «Связной» и других активов Максима Ноготкова, указывает, что до сих пор не может получить залогов, которыми были обеспечены кредиты. Он указывает, что Ноготков в декабре подтверждал намерение передать акции, однако затем заявил в Верховном суде Кипра о невозможности передать акции, поскольку не было одобрения сделки со стороны российской ФАС и Банка России.
При этом Малис указывает, что кредитовавший Trellas Промсвязьбанк написал в ФАС три письма, что группа Solvers может якобы нарушить антимонопольный закон, не получив одобрения на сделку. ФАС после этого выпустила предупреждения Solvers, которые Ноготков предоставил в Верховный суд Кипра.
Малис утверждает, что другой кредитор, НПФ «Благосостояние», точнее подконтрольное ему ЗАО «Финансовые инвестиции», купил на аукционе 15% акций компании Svyaznoy N.V., принадлежащие подконтрольной Ноготкову компании Komestra. «Эта же компания, «Финансовые инвестиции», является кредитором, то есть сама у себя купила на аукционе. Причем «Финансовые инвестиции» заплатили €19,7 млн, как минимум в два раза ниже рынка, хотя по общему правилу залога предполагается, что имущество должно продаваться с торгов по рыночной цене, с надлежащей оценкой», – указывает Малис.
Глава Solvers считает, что «Благосостояние» и Промсвязьбанк вступили в сговор с Ноготковым. «Цель всей этой истории – продажа активов МТС. МТС предлагает выкупить 49% компании за 9 млрд руб. Промсвязьбанк на этом аукционе пытался за 2 млрд руб. кредита забрать активы. Если вы посчитаете, переложите предложение МТС на то, что хотел забрать банк, то прибыль от сделки получилась бы более 5 млрд руб.(«Финансовые инвестиции» заплатили за 15% Svyaznoy N.V. около 1,5 млрд руб., Промсвязьбанк намеревался продать 34% за 2 млрд руб.)», – считает Малис.
В ответ Solvers подала иск в голландский суд и добилась решения, что Промсвязьбанку запрещено производить какие-либо действия с акциями Svyaznoy N.V. до того момента, когда закончится разбирательство в кипрском суде.
На вопрос РБК в компании МТС ответили, что не комментируют эту тему.
Генеральный директор ретейлера «Связной» Майкл Тач заявил РБК, что «споры на уровне голландской структуры Svyaznoy N.V. и кипрской Trellas не влияют на текущий бизнес компании и выполнение поставленных операционных планов».
«Промсвязьбанк работает с ГК «Связной» с 2004 года, компания развивалась при нашей активной кредитной поддержке. Trellas стал нашим клиентом чуть позднее. Основание для кросс-дефолта появились в декабре 2014 года, после дефолта перед Онексимом. И компании, и банку было понятно, что происходит», – сообщил РБК председатель правления Промсвязьбанка Артем Констандян. По его словам, банк спокойно ожидал разрешения ситуации с акционерами, но не получив удовлетворительного предложения по урегулированию, банк начал естественный процесс по защите своих интересов. «Промсвязьбанк делает ровно то, что должен делать в подобной ситуации любой добросовестный кредитор. Все действия банка направлены на защиту интереса нас, как кредитора, и основного бизнеса компании», – отмечает Констандян.
НПФ «Благосостояние» не предоставило комментария.
Через Trellas Ноготков владел своими активами, самые крупные из которых – это ГК «Связной», Связной банк, Enter и Pandora. Акции Trellas были заложены по бридж-кредиту от ОНЭКСИМа в размере $120 млн, Ноготков не смог расплатиться по нему в ноябре прошлого года, в результате ОНЭКСИМ сообщил, что совместно с НПФ «Благосостояние» забирает 90% ГК «Связной». Однако Ноготков отказался подписывать необходимые документы для завершения сделки. Тогда ОНЭКСИМ переуступил задолженность группе Solvers Малиса.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
