Пожалуйста, отключите AdBlock!
AdBlock мешает корректной работе нашего сайта.
Выключите его для полного доступа ко всем материалам РБК
Лента новостей
Суд признал виновным издателя журнала «Флирт» в организации проституции 13:26, Общество Игра в русскую рулетку под музыку: зачем нужны музыкальные фестивали 13:16, Партнерский материал Кремль прокомментировал судебный спор «Роснефти» и АФК «Система» 13:15, Бизнес Еврокомиссия оштрафовала Google почти на €2,5 млрд 13:14, Бизнес Российские феминистки пожаловались в Страсбургский суд 13:14, Общество Кремль заявил о докладах Путину о свалке в Балашихе 13:12, Общество В Кремле сочли угрозами заявления США о химатаке в Сирии 13:09, Политика Сын Евтушенкова попросил суд включить его в процесс по иску «Роснефти» 13:06, Бизнес «Роскосмос» утвердил Варочко на пост главы центра им. Хруничева 12:50, Технологии и медиа Как превратить ремонт в увлекательное и эффективное занятие 12:49, РБК и Экспострой на Нахимовском Взрыв автомобиля в Киеве. Фоторепортаж 12:42, Фотогалерея Что если бы автомобиль можно было купить прямо в интернете 12:42, РБК и Renault Медведев примет участие в прощальной церемонии с экс-канцлером ФРГ Колем 12:37, Политика АвтоВАЗ представил новые универсал и вседорожник 12:34, Авто «Роскосмос» выиграл дело против экс-акционеров ЮКОСа во Франции 12:19, Экономика Microsoft назначила нового главу российского офиса 12:17, Технологии и медиа «Манчестер Юнайтед» предложил за футболиста «Реала» €70 млн 12:12, Спорт Мэр Копейска лишился свободы на 4,5 года за взятки осетрами 11:46, Общество Минздрав назвал самые болеющие регионы России 11:44, Общество Transparency рассказала о миллиардных тратах властей на опросы в Москве 11:44, Политика В Совфеде предупредили о подготовке США к атаке по войскам Сирии 11:31, Политика Telegram стал лидером по скачиваниям в преддверии блокировки 11:28, Технологии и медиа 5 причин считать Nissan Murano самым безопасным кроссовером 11:24, Партнерский материал Volvo совместно с Nvidia разработают беспилотный автомобиль 11:22, Бизнес Глава Балашихи подал в отставку на фоне скандала со свалкой 11:17, Политика При взрыве автомобиля в Киеве погиб командир спецназа разведки Украины 11:16, Общество
Суд отказался освободить под залог экс-главу «Роснано»
Дело «Роснано», 15 фев, 2016 14:52
0
Суд отказался освободить под залог экс-главу «Роснано»
Мосгорсуд признал законным нахождение под домашним арестом экс-руководителя «Роснано» Леонида Меламеда и отказался освободить его под залог, передает корреспондент РБК из зала суда
Экс-руководитель «Роснано» Леонид Меламед  (Фото: Михаил Почуев/ТАСС)

​С июля 2015 года предприниматель содержится в своей квартире на Ленинском проспекте в столице. На него наложены стандартные ограничения: запрещено пользоваться телефоном, почтой и интернетом, общаться же он может только с семьей, адвокатами и следственной группой. Но зато каждый день Меламед может совершать трехчасовые прогулки.

Сторона защиты неоднократно предлагала внести за его освобождение 100 млн руб., которые хотели внести зампредседателя правления ОАО «Роснано» Андрей Раппопорт и бизнесмен Александр Лебедев. Положительную характеристику Меламеда подписал и действующий руководитель «Роснано» Анатолий Чубайс. «У «Роснано» нет никаких оснований полагать, что госкорпорации был причинен ущерб [от действия подозреваемого]», — говорилось в характеристике.

Плохие условия

В суд в понедельник Меламед приехал лично, он и его адвокаты просили отменить меру пресечения и освободить их доверителя под залог в 100 млн руб.

Три профессиональных адвоката уверяли судью, что для домашнего ареста нет никаких оснований: нет ни доказательств причастности Меламеда к преступлению, ни доказательств того, что их доверитель собирается скрыться от суда и следствия.

«Нахождение Меламеда под домашним арестом несет вредны​е последствия. Он возглавляет компанию ЗАО «Композит», которая выполняет ряд оборонных заказов по переоснащению российской армии», — выступал адвокат Владимир Панкратов. Он настаивал, что продукция (полимерные материалы), которую выпускает фирма, необходима для производства ряда самолетов-истребителей. Находясь же под домашним арестом, Меламед не может контролировать работу компании и выполнения оборонных заказов, выступал Панкратов.

Сам Меламед был предельно краток. Он заявил, что поддерживает своих адвокатов. «Я только переживаю за супругу, она разрывается на два дома, и квартира эта [на Ленинском проспекте], мягко сказать, не обжитая. Спасибо, суд первой инстанции разрешил мне гулять на преддомовой территории, но это стоянка для машин и зимой там нечем дышать», — высказался предприниматель. После своего задержания летом Меламед и его адвокаты просили выбрать местом домашнего ареста загородный дом предпринимателя в поселке «Серебряный бор» в Подмосковье, но суд поместил его в квартиру по месту прописки. В свою очередь прокурор просила оставить предпринимателя под домашним арестом. Она настаивала, что расследование дела продолжается и оснований для смягчения меры пресечения нет. Следователь также просил отказать в удовлетворении жалоб. Сейчас срок домашнего ареста Меламеда истекает 1 марта. До этого времени следователь должен обратиться в Басманный суд с ходатайством о продлении меры пресечения, а также продлить срок предварительного расследования, который истекает 11 марта.

Конфликтный контракт

Следствие обвиняет Меламеда в растрате 220 млн руб. госкорпорации «Роснано» (ч.4 ст.160 УК РФ).

По версии Следственного комитета, в 2007 и 2009 годах Меламед организовал заключение контрактов «Роснано» с инвестиционно-финансовой корпорацией «Алемар» (ЗАО «ИФК «Алемар»), совладельцем которой он также являлся. Контракты предполагали оказание фирмой консультационных услуг стоимостью в 220 млн руб.

В реализации же этой схемы, по версии следствия, Меламеду помогли его заместитель Андрей Малышев и финансовый директор Святослав Понуров.

Сейчас Понуров также арестован и находится в СИЗО, а Малышев объявлен в розыск.

Сам Меламед заявлял на заседании Басманного суда в июле, когда принималось решение об избрании ему домашнего ареста, что не признает вину.

«Я считаю доводы следствия не соответствующими действительности и готов оказывать посильную помощь следствию в установлении истины», — выступал Меламед. Он настаивал, что ни он сам, ни Малышев, ни Понуров не могли инициировать подписание договора, который вменяется им в качестве хищения. «На тот момент я уже не работал в корпорации, это был не уровень Малышева или Понурова», — настаивал Меламед и утверждал, что с Понуровым у него вообще были плохие отношения.