Минобороны назвало сроки серийного выпуска бомбардировщика на смену Ту-95 19:25, Технологии и медиа Сын Чайки рассказал о своем грибном бизнесе 19:13, Общество Минфин усложнил условия для бюджетной помощи регионам 19:07, Экономика Путин одобрил выплату госкомпаниями дивидендов в 50% от прибыли 18:59, Экономика Шарапова одержала вторую победу подряд после возвращения на корт 18:56, Спорт Кремль прокомментировал статью о согласовании передачи Исаакия с Путиным 18:49, Политика Красную площадь закроют для посещения 4–9 мая из-за Дня Победы 18:48, Общество Полиция объяснила причины стрельбы в госпитале в Берлине 18:45, Общество Кремль назвал ключевую тему на переговорах Путина и Абэ 18:31, Политика Миллион 5D: как в Твери сделали фабрику иллюзий 18:31, Свое дело Путин и Абэ договорились о совместных действиях на Южных Курилах 18:21, Политика МИД предупредил о «глобальной катастрофе» из-за давления США на КНДР 18:13, Политика Путин пообещал летом отправить японских чиновников на Курилы 18:12, Политика В Госдуме предложат выплачивать компенсации жильцам сносимых хрущевок 18:07, Политика Суд взыскал с Вадима Самойлова 4,3 млн руб. за долг брату 17:59, Общество Пентагон начал расследование иностранных гонораров экс-советника Трампа 17:59, Политика Замглавы НБУ заявила об отсутствии будущего на Украине у банков из России 17:54, Финансы Экс-совладелеца Анталбанка Михаила Янчука объявили в международный розыск 17:52, Бизнес В госпитале в Берлине произошла стрельба 17:49, Общество Полиция Лондона арестовала рядом с парламентом человека с ножами 17:46, Общество Алексея Навального облили зеленкой в Москве 17:44, Политика Глава Дагестана рассказал о даче взятки во время работы ректором вуза 17:41, Политика  Храм Христа Спасителя повысит цену билета на смотровые площадки 9 мая 17:31, Общество ФАС завела дело на российскую «дочку» Apple за координацию цен на iPhone 17:18, Технологии и медиа Власти Узбекистана не разрешили проведение акции «Бессмертный полк» 17:15, Общество Олег Тиньков — РБК: «Наша философия — мы всегда в кризисе» 17:14, Бизнес  МИД продолжит выпуск докладов по правам человека в мире 17:12, Политика Михаилу Барышникову вручили паспорт гражданина Латвии 17:02, Общество
Суд отказался освободить под залог экс-главу «Роснано»
Дело «Роснано», 15 фев. 2016 14:52
0
Суд отказался освободить под залог экс-главу «Роснано»
Мосгорсуд признал законным нахождение под домашним арестом экс-руководителя «Роснано» Леонида Меламеда и отказался освободить его под залог, передает корреспондент РБК из зала суда
Экс-руководитель «Роснано» Леонид Меламед  (Фото: Михаил Почуев/ТАСС)

​С июля 2015 года предприниматель содержится в своей квартире на Ленинском проспекте в столице. На него наложены стандартные ограничения: запрещено пользоваться телефоном, почтой и интернетом, общаться же он может только с семьей, адвокатами и следственной группой. Но зато каждый день Меламед может совершать трехчасовые прогулки.

Сторона защиты неоднократно предлагала внести за его освобождение 100 млн руб., которые хотели внести зампредседателя правления ОАО «Роснано» Андрей Раппопорт и бизнесмен Александр Лебедев. Положительную характеристику Меламеда подписал и действующий руководитель «Роснано» Анатолий Чубайс. «У «Роснано» нет никаких оснований полагать, что госкорпорации был причинен ущерб [от действия подозреваемого]», — говорилось в характеристике.

Плохие условия

В суд в понедельник Меламед приехал лично, он и его адвокаты просили отменить меру пресечения и освободить их доверителя под залог в 100 млн руб.

Три профессиональных адвоката уверяли судью, что для домашнего ареста нет никаких оснований: нет ни доказательств причастности Меламеда к преступлению, ни доказательств того, что их доверитель собирается скрыться от суда и следствия.

«Нахождение Меламеда под домашним арестом несет вредны​е последствия. Он возглавляет компанию ЗАО «Композит», которая выполняет ряд оборонных заказов по переоснащению российской армии», — выступал адвокат Владимир Панкратов. Он настаивал, что продукция (полимерные материалы), которую выпускает фирма, необходима для производства ряда самолетов-истребителей. Находясь же под домашним арестом, Меламед не может контролировать работу компании и выполнения оборонных заказов, выступал Панкратов.

Сам Меламед был предельно краток. Он заявил, что поддерживает своих адвокатов. «Я только переживаю за супругу, она разрывается на два дома, и квартира эта [на Ленинском проспекте], мягко сказать, не обжитая. Спасибо, суд первой инстанции разрешил мне гулять на преддомовой территории, но это стоянка для машин и зимой там нечем дышать», — высказался предприниматель. После своего задержания летом Меламед и его адвокаты просили выбрать местом домашнего ареста загородный дом предпринимателя в поселке «Серебряный бор» в Подмосковье, но суд поместил его в квартиру по месту прописки. В свою очередь прокурор просила оставить предпринимателя под домашним арестом. Она настаивала, что расследование дела продолжается и оснований для смягчения меры пресечения нет. Следователь также просил отказать в удовлетворении жалоб. Сейчас срок домашнего ареста Меламеда истекает 1 марта. До этого времени следователь должен обратиться в Басманный суд с ходатайством о продлении меры пресечения, а также продлить срок предварительного расследования, который истекает 11 марта.

Конфликтный контракт

Следствие обвиняет Меламеда в растрате 220 млн руб. госкорпорации «Роснано» (ч.4 ст.160 УК РФ).

По версии Следственного комитета, в 2007 и 2009 годах Меламед организовал заключение контрактов «Роснано» с инвестиционно-финансовой корпорацией «Алемар» (ЗАО «ИФК «Алемар»), совладельцем которой он также являлся. Контракты предполагали оказание фирмой консультационных услуг стоимостью в 220 млн руб.

В реализации же этой схемы, по версии следствия, Меламеду помогли его заместитель Андрей Малышев и финансовый директор Святослав Понуров.

Сейчас Понуров также арестован и находится в СИЗО, а Малышев объявлен в розыск.

Сам Меламед заявлял на заседании Басманного суда в июле, когда принималось решение об избрании ему домашнего ареста, что не признает вину.

«Я считаю доводы следствия не соответствующими действительности и готов оказывать посильную помощь следствию в установлении истины», — выступал Меламед. Он настаивал, что ни он сам, ни Малышев, ни Понуров не могли инициировать подписание договора, который вменяется им в качестве хищения. «На тот момент я уже не работал в корпорации, это был не уровень Малышева или Понурова», — настаивал Меламед и утверждал, что с Понуровым у него вообще были плохие отношения.