Прямой эфир

К сожалению, ваш браузер
не поддерживает
потоковое видео.

Попробуйте

установить Flash-плеер
Лента новостей 19:54 МСК
Банк ВТБ займется возмещением расходов на съемки кино Технологии и медиа, 19:39 Грызлов обвинил Киев в срыве отвода тяжелых вооружений в Донбассе Политика, 19:35 Пятерых российских лыжников отказались допустить на чемпионат мира Спорт, 19:21 «Ашан» оштрафовали на 2,5 млн руб. за навязывание условий поставщику Бизнес, 19:15 Власти Гибралтара сняли арест с яхты миллиардера Мельниченко Общество, 19:07 Лучшие предложения рынка наличной валюты  19:00   USD НАЛ. Покупка 57,75 Продажа 57,82 EUR НАЛ. 60,98 61,05 Шойгу предложил США провести совместную операцию в «столице ИГ» Политика, 18:51 Прокуратура ответила Навальному о квартирах мэра Нижнего Новгорода в США Политика, 18:43 Американский акционер втрое сократит свою долю в «Эхе Москвы» Бизнес, 18:27 Арестованную за кормление рыб в Таиланде россиянку отпустили под залог Общество, 18:26 Полиция Австрии задержала Фирташа после решения суда о его экстрадиции Политика, 18:18 Блок сомнений: как появился шанс для улучшения отношений России и НАТО Олег Шакиров эксперт ЦСР по направлению «внешняя политика и безопасность», консультант ПИР-центра Мнение, 18:16 ЕСПЧ начал производство по жалобе бежавшего на Украину профессора Саввы Общество, 18:00 ЛУКОЙЛ продал свой последний актив на Украине Бизнес, 17:54 Защита Навального попросила Совет Европы изучить «дело «Кировлеса» Политика, 17:54 СМИ узнали о «враждебном» сигнале Трампа Евросоюзу Политика, 17:47 Власти исключили версию о теракте в связи с угоном грузовика в Барселоне Общество, 17:29 «Мираторг» будет делать кожу для салонов автомобилей и корма для животных Бизнес, 17:22 «Спартак» подписал контракт с 18-летним нападающим «Порту» Спорт, 17:22 «Калашников» заявил о работе над новыми боевыми роботами Технологии и медиа, 17:15 Адвокат Новиков предложил 250 тыс. руб. за информацию по «болотному делу» Общество, 16:59 Остров невезения: как провалился развлекательный проект на Мальдивах Свое дело, 16:56 Следователи пришли с обыском в мэрию Пензы Политика, 16:54 На Украине завели дело против автора плана по снятию санкций с России Политика, 16:52 Киев опроверг блокирование заявления Совбеза ООН по смерти Чуркина Политика, 16:49 Австрийский суд разрешил экстрадировать Фирташа в США Политика, 16:44 На службе у мужа: как первые леди занимали государственные посты Фотогалерея, 16:35 Минтранс пригласил Египет подписать соглашение по безопасности полетов Политика, 16:30
RuTracker хочет оспорить пожизненную блокировку с помощью пользователей
9 ноя 2015, 22:12
Алена Сухаревская
RuTracker хочет оспорить пожизненную блокировку с помощью пользователей
Фото: Смитюк Юрий/ТАСС
Мосгорсуд вынес решение о пожизненной блокировке RuTracker.org по иску издательства «Эксмо». Компания не будет обжаловать решение суда сама, но предложила сделать это своим пользователям

Решение суда

Мосгорсуд 9 ноября вынес решение о пожизненной блокировке ресурса RuTracker.org по иску издательства «Эксмо», рассказал РБК исполнительный директор Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ; представляет интересы издательства в суде) Максим Рябыко и подтвердил представитель пресс-службе Мосгорсуда. Иск был подан 23 сентября, издательство потребовало RuTracker.org удалить с торрент-трекера раздачи 10 произведений трех авторов — Дмитрия Емца, Алексея Орлова и Алексея Калугина, пояснила РБК представитель АЗАПИ Светлана Гудкова.

Возможность добиться пожизненной блокировки интернет-ресурсов у правообладателей появилась с 1 мая 2015 года, когда в силу вступили поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Согласно поправкам, если один и тот же правообладатель дважды выиграет дело о защите авторских прав в суде, сайт-нарушитель будет заблокирован. Те же поправки расширили сферу действия антипиратского закона, ранее распространявшегося только на фильмы и телесериалы, на все виды контента, кроме фотографий, в том числе книги, музыку, и софт.

Иск, по которому Мосгорсуд вынес решение о блокировке RuTracker.org, не первая попытка «Эксмо» засудить торрент-трекер за публикацию книг, права на которые принадлежат издательству. Положительное решение по первому иску «Эксмо» было вынесено 27 июля, по второму — 5 октября. Во втором иске издательства уже было требование о пожизненной блокировке, но суд не стал блокировать RuTracker, сославшись на «технические» тонкости: повторный иск издательством был подан еще до вступления в силу первого решения. В результате «Эксмо» удалось добиться своего только с третьего раза.

RuTracker.org​, созданный в 2004 году, — один из самых посещаемых сайтов и крупнейший торрент-трекер Рунета. По данным Similarweb, это самый популярный в России сайт в категории файлообменников: в сентябре ресурс посетили 76,3 млн раз. По статистике самого RuTracker.org, на портале зарегистрировано более 14,5 млн пользователей, число раздач контента превышает 1,6 млн.

Не первый

Первое решение о пожизненной блокировке сайтов было вынесено 14 октября в отношении Rutor.org и еще 10 порталов по иску «Базелевс дистрибьюшен» (компания, входящая в группу Bazelevs Тимура Бекмамбетова, занимающаяся производством художественных и рекламных роликов).

А 2 ноября Мосгорсуд удовлетворил требование «дочки» Universal Music «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» о пожизненной блокировке ресурса Pleer.com. Правообладатель требовал обеспечить соблюдение его прав на несколько произведений певицы Дианы Арбениной.

Фотогалерея Как бороться с интернетом: мировой опыт Совет Федерации 29 апреля должен рассмотреть поправки в антитеррористическое законодательство, приравнивающее популярные блоги и личные сайты к СМИ и обязывающее интернет-компании... Показать 11 фотографий

Пользователи помогут

У RuTracker.org есть месяц на обжалование судебного решения, однако представитель площадки сообщил РБК, что компания не собирается пользоваться этим правом самостоятельно. «Мы и юридически, и физически находимся вне РФ, а судиться с российскими властями в российском же суде — занятие, как нам кажется, малоперспективное», — пояснил представитель RuTracker.org. Компания Dreamtorrent Corp., которая развивает портал ​RuTracker.org, зарегистрирована на Багамских островах (данные сервиса Whois).

По словам представителя RuTracker, компания попросит оспорить решение суда своих пользователей: «Поскольку блокировка затрагивает интересы граждан РФ и действует только на территории РФ, то логично будет, если они будут оспаривать решения своих судов самостоятельно». Сам торрент-трекер обещает помогать пользователям с консультацией юристов и адвокатов через специальный форум.

Кроме того, RuTracker.org будет рекомендовать своим пользователям обходить блокировку, сообщил представитель ресурса. Для этого, например, можно использовать анонимайзеры — технические средства (например, специальные сайты), позволяющие изменить IP-адрес устройства и таким образом загружать страницы, доступ к которым запрещен для российских пользователей, но открыт для жителей других стран. Представители RuTracker.org обещают создать специальный форум, где можно будет получить консультацию по настройке программного обеспечения, связанного с обходом блокировки.

Большинство пользователей готовы к блокировке, считают в RuTracker.org. Представитель интернет-площадки ссылается на данные недавно проведенного на сайте опроса. Так, 29 октября RuTracker.org предложил своим пользователям проголосовать за судьбу ресурса — удалять раздачи или дождаться решения о постоянной блокировке сайта. По состоянию на 9 ноября 67% проголосовавших выбрали пункт «Пусть блокируют, буду искать способы обхода блокировки».

Не являющийся одним из фигурантов дела пользователь RuTracker.org может подать апелляцию на решение Мосгорсуда, заявив о нарушении своих прав, например на доступ к информации, говорит юрист некоммерческой организации «Роскомсвобода» Саркис Дарбинян. Не имеет значения, сколько пользователей захотят принять участие в подобном иске — один человек или миллионы, иск все равно должен быть принят судом, объясняет Дарбинян. По его словам, «Роскомсвобода» готова сотрудничать с пользователями RuTracker.org для подачи жалобы по этому вопросу.

Согласно гражданско-процессуальному кодексу, третьи лица могут быть привлечены в дело — подать жалобу или иным образом вступить в процесс, указав, что решение суда нарушает их права, говорит старший партнер юридической компании «Катков и партнеры» Павел Катков. Однако в данном случае непонятно, какие права пользователей были задеты. В том случае, если сайт был признан судом пиратским ресурсом, пользователи, обращаясь в суд, фактически распишутся в том, что до этого незаконно использовали пиратский контент. «Это все равно, что обращаться в суд с иском о заведомо незаконных действиях», резюмирует юрист.

Клиент решает

На откуп пользователям в августе была оставлена судьба другого ресурса — «Википедии». Страница интернет-энциклопедии о наркотическом веществе чарас была внесена в реестр запрещенных ресурсов Роскомнадзора по решению суда Астраханской области, что грозило блокировкой всей «Википедии». В компании отказались удалять статью, что руководство фонда «Викимедиа РУ» (занимается поддержкой «Википедии» в России) объяснило тем, что «решение об удалении статьи принимают участники «Википедии».

Однако затем «Википедия» изменила адрес статьи, а члены сообщества переписали сам материал — в тексте остались только академические источники, например ссылки на сайт ООН. В итоге Роскомнадзор 25 августа исключил статью из реестра, поскольку информация, которую суд признал запрещенной, была отредактирована.