Перейти к основному контенту
Санкт-Петербург и область⁠,
0

Бизнес о городе: Исаакий поставили на тонкий лед

Петербургские предприниматели рассказывают о главных, с их точки зрения, событиях

Бизнес о городе: Исаакий поставили на тонкий лед
Александр Семенов, совладелец и президент ЗАО «Активный компонент»

Самой интересной новостью сегодня для меня стал ответ губернатора Петербурга Полтавченко противникам передачи Исаакиевского собора. Мы же видели, что эмоциональный настрой как у сторонников, так и противников передачи был очень боевой.

Из опубликованного сегодня ответа губернатора следует, что за этим эмоциональным фоном не было сделано самого главного — не была подана заявка от РПЦ на передачу собора.

Это очень интересно. С одной стороны, в городе обсуждается проведение референдума, а тем временем с юридической точки зрения обсуждать нечего. Меня это заставило задуматься о реальной позиции губернатора: есть ли желание передавать Исаакиевский собор РПЦ или нет? Возможен ли какой-то компромиссный вариант?

Я очень надеюсь, что вопрос будет решаться в правовом поле. Только таким образом можно добиться консенсуса. Если некоторые руководители РПЦ желают провести передачу вне правового поля и думают, что это повысит авторитет церкви, они глубоко ошибаются.

Мне как человеку православному очень бы хотелось, чтобы все прошло именно в рамках правового поля и при этом не понижались значимость и авторитет РПЦ. Мне кажется, только соблюдение закона позволит пройти по этому тонкому льду между противниками и сторонниками передачи.

Если же Исаакиевский собор будут передавать РПЦ по той схеме, которая была озвучена, я против передачи. Для меня как для бизнесмена, который строит предприятия и платит налоги, важно смотреть на эту ситуацию еще и с точки зрения движения денежных средств.

Бюджет Петербурга дефицитный, при этом господин Буров добился того, что Исаакиевский собор стал прибыльным активом, который сам себя окупает. Городу в случае передачи предстоит дотировать собор. С точки зрения финансов, это не очень разумно.

Лучше подумать и направить эти деньги на дороги, благоустройство, создание комфортных зон отдыха, да и на много что еще. Например, на давно обсуждаемый мусоросжигательный завод. В общем, я против того, чтобы менялись финансовые потоки: крайне важно оставить стабильные источники пополнения казны города.


Точка зрения эксперта может не совпадать с мнением редакции

Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 24 января
EUR ЦБ: 89,06 (+0,27)
Инвестиции, 23 янв, 17:13
Курс доллара на 24 января
USD ЦБ: 75,92 (-0,11)
Инвестиции, 23 янв, 17:13
Шрёдер призвал Германию возобновить энергосотрудничество с Россией Политика, 08:07
Арестованное имущество экс-замглавы Минобороны оценили в 180 млн руб. Политика, 08:04
Федермессер — РБК: «Я не готова делить Россию на уехавших и оставшихся» Общество, 08:00
ПВО за ночь сбила над Россией 75 беспилотников Политика, 07:57
FT рассказала, как генсек НАТО лестью «папочке Трампу» удержал альянс Политика, 07:52
Москвичам пообещали 16-градусные морозы 24 января Город, 07:28
Как заправляться на 6 тысячах АЗС по одной карте РБК и Teboil PRO, 07:23
Как лидеру обосновать повышение?
Узнайте на событии от РБК
Зарегистрироваться
В России назвали возраст самых активных соискателей на рынке труда Общество, 07:21
В Приморье 6,5 тыс. жителей остались без света из-за аварии на подстанции Общество, 07:18
Фрахт нефтяных судов подорожал в 2025 году из-за повышенных рисковПодписка на РБК, 07:02
Тренер Нурмагомедова назвал главную опасность для Умара в бою с Фигередо Спорт, 07:01
В двух российских регионах отразили воздушную атаку Политика, 06:34
Бессент заявил о возможности референдума об отделении канадской провинции Политика, 06:17
Три человека погибли и двое пострадали в ДТП в Приморье Общество, 05:58