Бизнес о городе: Исаакий поставили на тонкий лед
Самой интересной новостью сегодня для меня стал ответ губернатора Петербурга Полтавченко противникам передачи Исаакиевского собора. Мы же видели, что эмоциональный настрой как у сторонников, так и противников передачи был очень боевой.
Из опубликованного сегодня ответа губернатора следует, что за этим эмоциональным фоном не было сделано самого главного — не была подана заявка от РПЦ на передачу собора.
Это очень интересно. С одной стороны, в городе обсуждается проведение референдума, а тем временем с юридической точки зрения обсуждать нечего. Меня это заставило задуматься о реальной позиции губернатора: есть ли желание передавать Исаакиевский собор РПЦ или нет? Возможен ли какой-то компромиссный вариант?
Я очень надеюсь, что вопрос будет решаться в правовом поле. Только таким образом можно добиться консенсуса. Если некоторые руководители РПЦ желают провести передачу вне правового поля и думают, что это повысит авторитет церкви, они глубоко ошибаются.
Мне как человеку православному очень бы хотелось, чтобы все прошло именно в рамках правового поля и при этом не понижались значимость и авторитет РПЦ. Мне кажется, только соблюдение закона позволит пройти по этому тонкому льду между противниками и сторонниками передачи.
Если же Исаакиевский собор будут передавать РПЦ по той схеме, которая была озвучена, я против передачи. Для меня как для бизнесмена, который строит предприятия и платит налоги, важно смотреть на эту ситуацию еще и с точки зрения движения денежных средств.
Бюджет Петербурга дефицитный, при этом господин Буров добился того, что Исаакиевский собор стал прибыльным активом, который сам себя окупает. Городу в случае передачи предстоит дотировать собор. С точки зрения финансов, это не очень разумно.
Лучше подумать и направить эти деньги на дороги, благоустройство, создание комфортных зон отдыха, да и на много что еще. Например, на давно обсуждаемый мусоросжигательный завод. В общем, я против того, чтобы менялись финансовые потоки: крайне важно оставить стабильные источники пополнения казны города.
Точка зрения эксперта может не совпадать с мнением редакции