Интерпол отказался объявлять Альфреда Коха в международный розыск
Интерпол отказался объявлять в международный розыск бывшего вице-премьера правительства России Альфреда Коха, следует из письма генерального секретариата организации от 21 марта 2017 года. Копия документа есть в распоряжении РБК. В Интерполе указывают, что в отношении Коха больше не действует «Красный циркуляр» (Red Notice — список подозреваемых в совершении преступлений). Для многих стран «Красный циркуляр» равнозначен международному ордеру на арест. Включение в этот список также может служить основанием для банков, чтобы закрыть счета такого лица или отказать ему в предоставлении услуг.
Вся информация из баз данных Интерпола удалена, о чем генеральный секретариат уведомил стран — участниц организации, указано в письме. Любое оперативное сотрудничество с российскими правоохранительными органами по делу Коха будет нарушать правила Интерпола.
В ноябре 2015 года российские правоохранительные органы обратились в Интерпол и попросили объявить бывшего вице-премьера в международный розыск, а в декабре Кох был заочно арестован решением Лефортовского суда Москвы по ходатайству следователя ФСБ по особо важным делам. Коха обвинили в контрабанде культурных ценностей (ч.1 ст. 226.1 УК). По версии ФСБ, 22 ноября 2013 года он был задержан в аэропорту Шереметьево при попытке вывезти из России картину кисти Исаака Бродского, статую «античный воин с мечом», вазу и четыре тома подарочного издания «Великая реформа 1861–1911». Стоимость картины, по данным спецслужбы, составляет 197,4 тыс. руб. (сам Кох оценил полотно в 18 тыс. руб.), а общая стоимость предметов — 342,4 тыс. руб., указано в материалах. Дело было возбуждено в феврале 2014 года, когда фигурант находился в Германии (с 2016 года он является гражданином этой страны). Поисками Коха занимается служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом ФСБ.
Генеральный секретариат принял решение не объявлять Коха в международный розыск на основании рекомендаций специальной комиссии Интерпола, которая рассмотрела это дело на сессии в конце января 2017 года. Комиссия установила, что предполагаемый размер ущерба слишком невелик, чтобы отнести преступление к значимым в международном масштабе. Также сотрудники организации усомнились, что изъятые предметы могут считаться объектами культурного наследия, подчеркивается в протоколе сессии.
Делая такие выводы, Интерпол опирался, в частности, на ответ властей Баварии, которые сообщили, что «квалификация данных предметов в качестве объектов национального значения» является спорной, а незначительная стоимость артефактов не подтверждает позицию России, согласно которой речь идет об объектах культурного наследия. Сам Кох отмечал в своих показаниях, что за то же преступление в Германии его не стали бы преследовать в уголовном порядке. Он сослался на экспертизы от 12 декабря 2013 года и от 3 апреля 2015 года, которые признали, что полотно принадлежит кисти неизвестного художника. Также бывший вице-премьер утверждал, что его дело политически мотивировано.
Картину исследовали эксперты Третьяковской галереи. Они сочли, что полотно не принадлежит кисти Бродского, рассказывал ранее адвокат Коха Алхас Абгаджава. «Время создания картины, на которой стоит подпись «И. Бродский», — начало ХХ века. Подпись по времени нанесена значительно позднее создания картины. Исследуемую картину с изображением морского прибоя и каменной пристани следует считать работой кисти неизвестного профессионального художника», — отмечал юрист. Для вывоза таких предметов искусства требуется разрешение Министерства культуры, которое Кох не получил, однако он не признает своей вины и настаивает, что совершил административное, а не уголовное правонарушение, подчеркивает Абгаджава.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
