Общество⁠, 04 июл 2021, 01:18

В Сингапуре бизнесмена обвинили в трате инвестиций на алкоголь и самолеты

Н Юй Чжи присвоил более половины средств инвесторов и каждый месяц тратил около $1,5 млн на поддержание роскошного образа жизни, узнал Bloomberg. Деньги шли на услуги дворецкого, алкоголь и перелеты на частных самолетах

Н Юй Чжи (Фото: Edgar Su / Reuters)

Сингапурский бизнесмен Н Юй Чжи присвоил более половины средств, которые инвесторы вложили в его компанию Envy. Об этом со ссылкой на доклад назначенных судом управляющих сообщил Bloomberg.

В документе говорится, что Н ответственен за отток из компании $352 млн, а объем подтвержденных инвестиций в нее составляет $624 млн. Предположительно, бизнесмен стоит за самым крупным инвестиционным мошенничеством в истории Сингапура, отметил Bloomberg.

Каждый месяц Н тратил около $1,5 млн на поддержание роскошного образа жизни, сказано в докладе. Средства шли на услуги дворецкого и шофера, а также на алкоголь, номера в отелях, питание в ресторанах высокой кухни, походы в ночные клубы и перелеты на частных самолетах. Помимо этого, предприниматель делал «крупные денежные подарки близким партнерам».

Теперь бизнесом Н управляет команда менеджеров, которую возглавляет Боб Йап из KPMG, предложивший суду ликвидировать Envy, пишет Bloomberg. На счетах компании по-прежнему хранятся около $39 млн, активы самого Н на сумму более $74 млн заморожены.

Они обманули всех и попались: 6 захватывающих историй биржевых мошенников

Инвестиции

Команда Йапа отказалась от комментариев Bloomberg. Адвокаты Н из Davinder Singh Chambers не ответили на запрос агентства.

В феврале Н Юй Чжи арестовали в Сингапуре, однако позже он вышел под залог $1,5 млн, пишет Bloomberg. Главу компании Envy Global Trading заподозрили в том, что он обманным путем вынудил инвесторов вложить почти $1 млрд в фиктивные никелевые сделки. В частности, Н выступал гарантом использования полученных средств на покупку никеля у австралийской компании Poseidon Nickel, но нарушил обязательства. В самой Poseidon заявили, что компания не имела никаких отношений с Н или связанными с ним лицами.