ФАС отвергла доводы властей Петербурга о контракте по «Зенит Арене»
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) не приняла доводы комитета по строительству в Санкт-Петербурге о заключении контракта на благоустройство территории у стадиона «Санкт-Петербург» на Крестовском острове с компанией «Метрострой» на 952 млн руб. Об этом сообщается на сайте управления Федеральной монопольной службы (ФАС) по городу.
То, что заключение контракта нарушает норму федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», ФАС признала еще в январе. Как сообщили «Фонтанке» в ведомстве, повторная проверка контракта последовала в ответ на заявление частного лица.
По информации антимонопольной службы, во время рассмотрения нового дела комитет по строительству указал, что «не проводил торги, а заключил контракт с единственным поставщиком из-за чрезвычайной ситуации непреодолимой силы». Однако в ФАС установили, что контракт предусматривает «работы по благоустройству и новому строительству, а не по ликвидации последствий действия непреодолимой силы или чрезвычайной ситуации», говорится в сообщении.
В ведомстве подчеркнули, что необходимость в этих работах «возникла не одномоментно и стихийного характера не носила, а являлась вполне прогнозируемой». В сообщении отмечается, что у заказчика была возможность вовремя провести конкурентные процедуры.
«Санкт-Петербургское УФАС России признало в действиях комитета по строительству нарушение закона «О защите конкуренции» (ст. 15 федерального закона. — РБК)», — говорится в сообщении. По информации ФАС, комитет создал «преимущественные условия одной организации и исключил возможность другим претендовать на выполнение работ».
За подобные нарушения, согласно ст. 14.9 КоАП РФ, предусматривается штраф в размере от 15 тыс. до 50 тыс. руб.
О том, что инспекция петербургского УФАС признала, что при заключении контракта по «Зенит Арене» был нарушен закон ФАС, она заявляла в январе. Однако возбуждать административное дело антимонопольная служба не стала. Она пояснила, что такое решение уже вынес контролирующий орган — комитет государственного финансового контроля Санкт-Петербурга.
Жалобу на нарушение при заключении контракта подал юрист Фонда по борьбе с коррупцией (ФБК) Юрий Золотухин. По данным ФБК, власти города и «Метрострой. Санкт-Петербург» в декабре 2016 года заключили контракт с нарушением способа выбора поставщика.
БАНК ВТБ (ПАО). ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ БАНКА РОССИИ № 1000. РЕКЛАМА. 0+
Ставки по кредиту ниже
от 30 тыс. до 40 млн ₽
Оставьте заявку онлайн
Оформить прямо сейчас
