Арбитражный суд отказался принять иск «Победы» к «Новой газете»
Московский арбитражный суд отказался рассматривать иск лоукостера «Победа» против «Новой газеты» о защите деловой репутации, сообщает «РИА Новости». Поводом для иска стала публикация издания «Квест «Победа» в августе 2016 года.
Поводом для отказа стало то, что истец не отправил заранее претензию автору статьи, что нарушило порядок рассмотрения жалобы. «Иск оставить без рассмотрения, поскольку не соблюден обязательный порядок обращения в суд», — принял решение судья.
В авиакомпании утверждают, что факты, приведенные в публикации «Новой газеты» «Квест «Победа», не соответствуют действительности. В частности, недовольство компании вызвали утверждения автора статьи о задержках в рейсах и недостатках в обслуживании. «Победа» подала иск к газете об удалении статьи с сайта издания и о взыскании 2 млн руб.
В октябре 2016 года суд уже отказывался от рассмотрения иска авиакомпании к изданию. Тогда поводом для отказа стало «нарушение истцом требований Арбитражного процессуального кодекса». Как пояснили в суде, представители лоукостера не приложили к своему иску доказательств того, что ответчикам были направлены все необходимые документы. Кроме того, «Победа» не смогла подтвердить оплату необходимой госпошлины.
В конце января авиакомпания «Победа» подала схожий иск к редакции газеты «Московский комсомолец» и ООО «КМ-Урал», выполняющему функции редакции в изданиях «Час пик» и «Московский комсомолец в Башкортостане». Как сообщало «РИА Новости», причиной обращения в суд стала публикация под заголовком «Лишили крыльев: В Уфе авиакомпании «Победа» не дали возможности разлучать семьи в полете».
Флагманские технологии для продуктивной жизни
Съемка фото и видео на профессиональном уровне
Производительность и максимально выносливый аккумулятор
Яркий дизайн и сбалансированные характеристики
Легкость и мощность для любых задач
Чистый звук и улучшенная эргономика
