Перейти к основному контенту

Как сочетать вино и еду:
документальный фильм

Гармония вина и еды

Виноделы Кубани

Шефы и их блюда

Путешествие по краю

Бизнес⁠,
0

Apple потребовала от поставщика чипов Qualcomm через суд $1 млрд

Корпорация Apple подала в суд на своего поставщика чипов Qualcomm Inc., сообщает газета The Wall Street Journal.

Компания, по информации издания, требует от Qualcomm выплатить ей $1 млрд за завышенные цены на чипы, а также за отказ вернуть обещанный $1 млрд за их покупку. Иск, как отмечает The Wall Street Journal, был подан в пятницу, 20 января, в федеральный окружной суд Южного округа штата Калифорния в городе Сан-Диего.

По версии представителей Apple, Qualcomm злоупотребляет своим доминирующим положением на рынке мобильных чипов, чтобы добиться «необоснованных и дорогостоящих» выплат за пользование своими патентами. Кроме того, по информации Apple, Qualcomm заблокировала ее возможность выбрать другого поставщика микросхем.

Сумму в $1 млрд, по данным Apple, Qualcomm «удержала в качестве расплаты» за участие в расследовании со стороны антимонопольного регулятора Южной Кореи. Как напоминает газета, корейские регулирующие органы в прошлом месяце объявили о штрафе Qualcomm в размере $853 млн за якобы «антиконкурентную патентно-лицензионную практику». Поставщик чипов, в свою очередь, это решение пообещал оспорить.

На иск Apple в Qualcomm, как пишет The Wall Street Journal, сообщили, что компания «никогда не угрожала отзывать продукцию или удерживать свои чипы, чтобы получить несправедливые условия лицензирования». «Давняя модель лицензирования [Qualcomm] приносит пользу отрасли и является наиболее эффективным подходом для всех участников», — заявил представитель производителя микросхем.

Ранее, в начале декабря прошлого года, Apple проиграла патентную тяжбу южнокорейской компании Samsung. Такое постановление вынес Верховный суд США. Тогда было отменено решение апелляционного суда, которое обязывало Samsung выплатить Apple $399 млн за использование дизайна смартфонов Galaxy и других устройств, которые внешне похожи на продукцию американского разработчика. Согласно экспертизе американского Верховного суда, оснований утверждать это не было.

Теги
Магазин исследований Аналитика по теме "Цифровая техника"
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
00 часов : 00 минут : 00 секунд
00 дней

Считаем дни
до Нового года

Реклама ООО “БОРК Импорт”

Лента новостей
Курс евро на 20 декабря
EUR ЦБ: 94,51 (+0,26)
Инвестиции, 17:50
Курс доллара на 20 декабря
USD ЦБ: 80,72 (+0,69)
Инвестиции, 17:50
Три человека умерли после отравления в пансионате в Подмосковье Общество, 20:28
КХЛ дисквалифицировала игрока «Нефтехимика» за удар судье в лицо Спорт, 20:23
Опубликованы новые фото из архива Эпштейна. Кто на них оказался? Общество, 20:22 
Судью РПЛ допросили по делу «Торпедо» о подкупе арбитров Спорт, 20:19
Эксперты оценили рост бюджета покупки в новостройках мегаполисов России Недвижимость, 20:05
На своем берегу: какой будет новая очередь City Bay РБК и City Bay, 19:59
Рубио заявил о прогрессе в урегулировании конфликта на Украине Политика, 19:57
Определите свой тип лидерства
Это займет всего 5 минут
Пройти тест
«ВТБ Мои Инвестиции» обновили топ-10 российских акций Инвестиции, 19:55
Развожаев сообщил об отражении атаки ВСУ в Севастополе Политика, 19:54
Минюст США не опубликует все файлы по делу Эпштейна Политика, 19:50
Умеров сообщил, когда начнутся переговоры Украины и США в Майами Политика, 19:49
Что такое экзосомы и какую роль они играют в косметологии РБК и КИТ МЕД, 19:46
Набиуллина объяснила, почему жилье дорожает даже без льготной ипотеки Недвижимость, 19:40
Цены на платину впервые за 17 лет превысили $2000 за унцию Инвестиции, 19:31