Прямой эфир

К сожалению, ваш браузер
не поддерживает
потоковое видео.

Попробуйте

установить Flash-плеер
Лента новостей 15:55 МСК
Продажа активов помогла «Интер РАО» увеличить полугодовую прибыль втрое Бизнес, 15:51 Турция через Россию уведомила Дамаск о начале военной операции в Сирии Политика, 15:40 Путин отказался от поездки на матч по футболу между Россией и Турцией Общество, 15:39 СМИ узнали имя нового главы управления собственной безопасности ФСБ Политика, 15:36 Папа римский встретился с основателем Facebook Марком Цукербергом Технологии и медиа, 15:34 Один из претендентов на «Башнефть» попросил изменить условия приватизации Бизнес, 15:34 Песков отказался комментировать возможные удары России и США по Алеппо Политика, 15:33 Кремль счел некорректным вопрос о возможной дестабилизации в Узбекистане Политика, 15:19 МИД назвал устаревшим договор об обычных вооружениях в Европе Политика, 15:08 СК нашел надругавшегося над девочкой в самолете мужчину Общество, 15:01 Лучшие предложения рынка наличной валюты  15:00   USD НАЛ. Покупка 65,07 Продажа 65,07 EUR НАЛ. 72,84 72,86 СБУ назвала ложной информацию о «секретной тюрьме» в Харькове Политика, 14:52 Порошенко уволил главу администрации президента Политика, 14:49 Войска ПВО Западного округа вывели С-300 и С-400 на учебные стрельбы Общество, 14:42 Работники поставщика АвтоВАЗа перекрыли трассу из-за долгов по зарплате Бизнес, 14:40 Курс евро на завтра  14:36 EUR ЦБ 72.7996 -0.2896 Курс доллара на завтра  14:36 USD ЦБ 65.081 +0.3430 Расплата за снос: стоит ли судиться с московской мэрией? Александр Зелепухин руководитель направления «Недвижимость и строительство» коллегии адвокатов «Малов и партнеры» Мнение, 14:35 «Укроборонпрому» поручили создать не уступающее российскому оружие Политика, 14:27 СМИ узнали об обсуждении скоординированных ударов России и США по Алеппо Политика, 14:13 Срок следствия по «болотному делу» продлен до марта 2017 года Политика, 14:10 «Эксмо» подало к «Яндексу» иск о блокировке пиратских ссылок Технологии и медиа, 14:09 «Аэрофлот» закончил полугодие прибылью впервые с 2013 года Бизнес, 14:02 «Уралкалий» заключил контракт на поставку калия в Китай Бизнес, 14:00 В партии Порошенко назвали имя нового главы администрации президента Политика, 13:46 Иран заявил о вторжении в воздушное пространство страны дрона США Политика, 13:31 В ресторане Burger King нашли тело мужчины Общество, 13:22 После взрыва у Института криминологии в Брюсселе задержали пять человек Политика, 13:16
28 мар, 17:09
МОЭСК решила обанкротить единственного поставщика энергии для Минобороны

Одна из крупнейших распределительных электросетевых компаний России МОЭСК решила обанкротить единственного поставщика электроэнергии для нужд Минобороны — компанию ОАО «Оборонэнергосбыт», свидетельствуют данные на сайте Арбитражного суда.

Таким образом, МОЭСК вступил в дело о банкротстве подрядчика, которое ранее, по данным с сайта суда, инициировали ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», ПАО «Мосэнергосбыт» и АО «Автоэнергосбыт». Суммы задолженности поставщика Минобороны в заявлении не приводится.

В ноябре компания «Оборонэнергосбыт» сообщила, что в связи с неплатежами основных потребителей и населения у ОАО «Оборонэнергосбыт» образовалась «просроченная кредиторская задолженность перед поставщиками оптового и розничного рынков электроэнергии и сетевыми организациями». В компании пояснили, что это дало повод «отдельным недобросовестным гарантирующим поставщикам (менеджерам) к злоупотреблениям своими правами», которые выразились в попытках ввести ограничения электроснабжения объектов, подведомственных Минобороны России. В компании подчеркивали, что такие действия были предприняты несмотря на осведомленность «в действительных причинах образовавшейся задолженности и ориентировочных сроках ее погашения».

Для недопущения противоправных действий, создающих угрозу надежности и бесперебойности энергоснабжения воинских частей, компания «Оборонэнергосбыт» по каждому из этих эпизодов решила обратиться в антимонопольное ведомство и военную прокуратуру.

Комментируя вопрос с погашением задолженности, в компании отметили, что Минобороны решило выделить очередной транш на оплату коммунальных услуг в 2015 году. Тогда в «Оборонэнергосбыте» подчеркнули, что после поступления платежей планируют погасить основную часть задолженности перед поставщиками оптового и розничного рынков электроэнергии и сетевыми организациями до конца 2015 года.

При этом в начале июля на сайте Главной военной прокуратуры появилось сообщение о том, что при проверке реализации госконтрактов на энергоснабжение военных объектов выявлены факты хищения денежных средств в особо крупном размере.

Тогда прокуратура установила, что бывшие должностные лица, осуществлявшие управленческие функции в «Оборонэнергосбыте», «неоднократно неправомерно завышали стоимость поставляемой электроэнергии, чем причинили государству ущерб на сумму свыше 500 млн руб.».

Кроме того, в рамках этих же контрактов, используя «липовые» договоры с субподрядными организациями о якобы выполненных работах по обслуживанию сетей, злоумышленники похитили более 400 млн руб. В ведомстве уточнили, что по данным фактам расследуется уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество).

Согласно информации на сайте «Оборонэнергосбыта» 2 февраля 2010 года распоряжением правительства компания была определена единственным поставщиком электрической энергии для нужд Минобороны России, в том числе в целях обеспечения электрической энергией подведомственных организаций.