Апелляционный суд США оставил в силе запрет указа Трампа о беженцах
Апелляционный суд в Сан-Франциско посчитал дискриминационным указ президента Дональда Трампа, ограничивающий въезд в страну граждан и беженцев нескольких мусульманских стран, сообщает Bloomberg. Белый дом уже пообещал опротестовать это решение в Верховном суде. «Увидимся в суде», — написал на эту тему Трамп в своем Twitter.
В объяснении суда говорится о том, что люди имеют право на свободное перемещение и право на защиту от дискриминации. В документе также указано, что указ не должен способствовать разделению семей.
При этом суд указал, что нет свидетельств того, что граждане из семи стран, въезд которым в США ограничил своим указом глава Белого дома, действительно планировали теракт на территории Соединенных Штатов.
Указ от 27 января запретил въезд в США граждан Ирана, Ирака, Ливии, Сомали, Судана, Сирии и Йемена. Также ограничения касаются всех беженцев за исключением отдельных категорий жителей Сирии.
Решение президента вызвало критику среди его оппонентов, а неделю назад действие указа было приостановлено решением федерального судьи Джеймса Робарта.
Reuters указывает, что двое из трех судей, принявших решение в Сан-Франциско, были назначены президентами, представлявшими Демократическую партию — Джимми Картером и Бараком Обамой.
Сам Трамп в своем обещании и дальше бороться за возобновление действия антииммигрантского указа сообщил, что «на кону стоит вопрос национальной безопасности».
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
