В России ликвидировали одну из самых активных правозащитных организаций
Верховный суд (ВС) Татарстана в среду, 10 февраля, удовлетворил иск Минюста, который потребовал ликвидировать одну из ведущих правозащитных организаций страны — «Агору». Об этом РБК сообщил адвокат организации Рамиль Ахметгалиев. По его словам, это первое в России судебное решение о ликвидации НКО, принятое после иска Минюста.
Ассоциация объединяет 35 юристов и адвокатов в более чем 40 регионах России, занимается оказанием бесплатной юридической помощи и правовым просвещением. Адвокаты «Агоры» защищали на протяжении нескольких последних лет фигурантов самых резонансных дел.
Юристы «Агоры» работали на суде по «болотному делу», представляли интересы участниц Pussy Riot Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной, обвиненного в терроризме украинского режиссера Олега Сенцова, арестованного за поджог двери здания ФСБ на Лубянке художника Петра Павленского.
«Принудительную ликвидацию ассоциации за ее правозащитную деятельность мы считаем признанием эффективности ее деятельности, крайней чувствительности для властей и однозначным репрессивным шагом, демонстрирующим истинные цели государственной политики в отношении неправительственных организации в России», — заявил Ахметгалиев. Конституция РФ допускает ликвидацию правозащитной организации, «но при наличии совокупности строго определенных элементов», пояснил он.
Решение подать иск в суд с просьбой ликвидировать организацию, по словам юриста, в Минюсте приняли, сочтя ее нарушающей закон об НКО — иностранных агентах. «Агора», как считают в Минюсте, пыталась формировать общественное мнение и влиять на госполитику, отказывалась включать себя в реестр иностранных агентов и даже старалась из него выйти, после того как была занесена туда принудительно.
Политическую деятельность в Минюсте обнаружили в проведении «Правовой школы «Агоры», а также в интервью руководителей ассоциации республиканским СМИ.
По мнению Ахметгалиева, в своем исковом заявлении Минюст не приводит ни одного аргумента в пользу тезиса, что «Агора» угрожает национальной безопасности, основам конституционного строя, жизни и здоровью других граждан, а допущенные ею нарушения носят неустранимый характер.
С момента создания и до сегодняшнего дня «Агора», утверждает юрист, осуществляла общеполезную деятельность, ни разу не организовывала публичных мероприятий, не оказывала помощи политическим партиям и политикам и не участвовала в какой-либо форме в избирательных процессах.
Ахметгалиев напомнил о постановлении президиума Высшего арбитражного суда от 28 июля 2011 года, в котором говорится, что оказание ассоциацией правовой помощи гражданам подпадает под определение «общеполезные цели». При этом каждые три года Минюст проводил плановые проверки организации, а между плановыми еще и внеплановые, напоминают в НКО.
Несколько раз «Агора» подпадала под масштабные проверки госорганами. В 2009 году НКО проверяли одновременно сотрудники республиканских управлений Минюста, прокуратуры, налоговой службы, МВД и Росфинмониторинга. Следующие серьезные проверки контролирующих органов пришлись на 2013–2014 годы: тогда прошли пять проверок от прокуратуры Татарстана.
Руководитель «Агоры» Павел Чиков заявил в своем аккаунте в Facebook, что работа организации и ее юристов будет продолжена. Ассоциация «Агора» чуть менее года не получает какого-либо финансирования и не ведет какой-либо хозяйственной деятельности, говорит Чиков.
Иностранного финансирования НКО не получает 1,5 года, с момента включения в реестр иностранных агентов. По истечении года с момента включения НКО в реестр иностранных агентов, как и предполагает процедура, было подано заявление в Минюст об исключении из него, в чем было отказано без какого-либо объяснения.
«Я полгода уже не являюсь руководителем организации, в ней остался один штатный сотрудник. Она фактически давно законсервирована. Так что Минюст в прямом смысле воюет с призраком. Даже не так, это была баржа, набитая порохом, которую мы подогнали к линии фронта. Чуваки по ней с дуру и жахнули», — заявил правозащитник.
Решение ВС Татарстана, сказал Чиков, будет обжаловано в Верховном суде России.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
