«Дочка» «Роснефти» разлила нефть на 270 млн руб.
Росприроднадзор Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО) подсчитал ущерб от одного из самых масштабных за последние несколько лет разливов нефти под Нефтеюганском. Оценка ущерба содержится в ответе руководителя Росприроднадзора ХМАО Романа Мишенина на запрос депутата Госдумы Анатолия Грешневикова, интересовавшегося оценкой причиненного «Роснефтью» вреда от разлива. Документ есть в распоряжении РБК.
О крупном разливе нефти на нефтепроводе под Нефтеюганском стало известно 29 июня 2015 года. Разлив произошел из-за бреши в нефтепроводе компании «РН-Юганскнефтегаз», которая принадлежит «Роснефти». По сообщениям местных СМИ, площадь разлива превысила 10 га, нефть попала в проток Чеускина реки Обь.
Как следует из ответа чиновника, размер ущерба водному объекту — протоку Чеускина реки Обь — без учета затрат на ликвидацию последствий аварии составил более 250 млн руб., размер экологического ущерба для почв оценен более чем в 22 млн руб., общий ущерб от разлива под Нефтеюганском превысил 270 млн руб. Мишенин отмечает, что объем пролитой нефти превысил 204 куб. м.
Сейчас Росприроднадзор ХМАО, говорится в письме Мишенина, готовит иск в Арбитражный суд о взыскании с «дочки» Роснефти экологического вреда. Но сделано это будет только после того, как оценка регионального отделения Росприроднадзора будет согласована центральным аппаратом ведомства в Москве.
По словам руководителя энергетической программы «Гринпис России» Владимира Чупрова, разлив под Нефтеюганском стал одним из крупнейших за последние несколько лет. Предыдущий крупный разлив нефти в России был зафиксирован весной 2013 года на реке Колва в Коми. Тогда сумма ущерба, по словам Чупрова, составила 119 млн руб.
Росприроднадзор возбудил дело об административном правонарушении в отношении «РН-Юганскнефтегаз» по ч.4 ст.8.13 КоАП РФ (нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и истощение).
В Минприроды не смогли подтвердить оценку Росприроднадзора ХМАО. «Очевидно, что ущерб водному объекту будет значительно больше, чем ущерб почве. Оценка будет осуществляться в соответствии с утвержденной Минприроды методикой. Если компания в добровольном порядке не возместит ущерб, он будет взыскиваться в судебном порядке», — заявили РБК в пресс-службе ведомства.
В пресс-службе «Роснефти» РБК заявили, что компанией «получена претензия на взыскание вреда, причиненного почвам». Также компании известно, что «Росприроднадзором проводится работа по определению вреда, причиненного водному объекту».
«После обнаружения разлива ООО «РН-Юганскнефтегаз» приняты все необходимые меры для возмещения вреда путем восстановления окружающей среды», — подчеркнули в пресс-службе «Роснефти». Затраты на ликвидацию аварии и ее последствий, согласно законодательству, должны быть вычтены из суммы вреда, причиненного водному объекту, считают в компании. Размер затрат на ликвидацию аварии в «Роснефти» не назвали.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
