Финансы⁠, 11 июл 2017, 21:13

Аналитики заявили о вероятности санкций ЦБ против банков из топ-50

Среди банков из топ-50 могут обнаружиться слабые игроки, которых ЦБ вслед за «Югрой» и Татфондбанком не побоится подвергнуть жестким санкциям, считают аналитики Райффайзенбанка. Их судьба — в руках их владельцев

Фото: Анатолий Жданов / «Коммерсантъ»

Банк России может продолжить применять жесткие меры воздействия к банкам, в том числе из топ-50, говорится в обзоре Райффайзенбанка. Аналитики банка отмечают, что действия регулятора, вероятно, продолжатся прежде всего как ответ ЦБ на недобросовестное поведение менеджмента и собственников.

«Учитывая дефицит капитала у многих, даже крупных, банков в условиях реализующихся кредитных рисков (большая часть процентного и комиссионного дохода идет на формирование резервов по кредитам, уже обесцененным, но еще не признанным в отчетности таковыми) логичны опасения в отношении того, кто может стать следующей «целью», — говорится обзоре.

Как ранее сообщал РБК, в понедельник, 10 июля, в банк «Югра», занимающий 33-е место по размеру активов (247 млрд руб., по данным рэнкинга банков «Интерфакс-100» по итогам первого квартала) и 12-е место по объему средств физических лиц (170 млрд руб.), Центробанком была введена временная администрация в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ). Выплаты вкладчикам предварительно оцениваются в 170 млрд руб. и являются рекордными по одному страховому случаю за всю историю.

rbc.group

По мнению аналитика Райффайзенбанка Дениса Порывая, меры воздействия, выбранные ЦБ в отношении банка «Югра», являются доказательством того, что регулятор в целях расчистки банковской системы не ограничивается малыми и средними банками. Вместе с тем он отмечает, что в отношении любого частного банка из топ-10 такие действия маловероятны, поскольку потребовали бы от государства расходов (как прямых, так и косвенных), существенно превышающих сумму 500 млрд руб.

rbc.group

Среди крупных банков из топ-50 есть откровенно слабые, в отношении которых ЦБ в какой-то момент может ввести временную администрацию, соглашается старший директор по финансовым организациям Fitch Александр Данилов. По его мнению, развитие такого сценария не окажет принципиального влияния на банковскую систему России в целом, так как ядро банковского сектора (более 70% активов всей банковской системы) составляют либо банки финансово устойчивые сами по себе, либо это поддерживаемые государством более слабые игроки.

Старший директор АКРА Кирилл Лукашук после случаев с «Югрой» и Татфондбанком (лицензия отозвана в марте, занимал 43-е место по объему средств населения, более 76 млрд руб. — РБК) не исключает того, что регулятор может действовать решительно при разрешении ситуаций вокруг банков из топ-30.

Впрочем, жесткость действий ЦБ в отношении крупных проблемных банков напрямую будет зависеть от позиции собственников. «Прослеживается подход ЦБ, когда регулятор готов подождать и дать возможность собственникам банка изменить ситуацию в банке, но если они этого по каким-то причинам не делают, принимаются более жесткие меры», — добавляет Александр Данилов.

По расчетам Райффайзенбанка, принятие жестких мер воздействия в отношении других банков на банковскую систему будет ограничено из-за того, что в настоящий момент лишь 38% всех сделок между банками приходится на необеспеченное кредитование. Остальная часть сделок приходится на РЕПО, а объем выпущенных ими облигаций невелик.