Прямой эфир

К сожалению, ваш браузер
не поддерживает
потоковое видео.

Попробуйте

установить Flash-плеер
Лента новостей 0:46 МСК
Лучшие предложения рынка наличной валюты  00:00   USD НАЛ. Покупка 57,25 Продажа 57,20 EUR НАЛ. 61,80 61,80 СМИ узнали возможную причину пожара на пороховом заводе в Казани Общество, Вчера, 23:32 Пенсионный фонд Украины прекратил выплаты через «дочки» российских банков Общество, Вчера, 23:15 Трамп отозвал законопроект об отмене Obamacare Политика, Вчера, 23:09 Минпромторг обнулит налог на добычу олова и редкоземельных металлов Бизнес, Вчера, 22:54 Лукашенко допустил продление безвизового срока пребывания в Белоруссии Политика, Вчера, 22:45 В Латвии сотрудника железной дороги обвинили в шпионаже в пользу России Политика, Вчера, 22:13 СМИ узнали о версии об «иллюзорном состоянии» пилота при крушении Ту-154 Общество, Вчера, 22:11 Станислав Черчесов назвал причину поражения от Кот-д’Ивуара Спорт, Вчера, 22:00 В Казани в районе порохового завода произошел пожар Общество, Вчера, 21:22 На Навального попытались напасть возле его штаба в Волгограде Политика, Вчера, 21:13 Хорватия решила спасти свою экономику от краха должника Сбербанка Экономика, Вчера, 20:59 Сборная России по футболу впервые в истории проиграла команде из Африки Спорт, Вчера, 20:55 В Подмосковье обстреляли съемочную группу телеканала «Авто 24» Общество, Вчера, 20:54 Погибших в Чечне бойцов Росгвардии наградят посмертно Общество, Вчера, 20:48 Бывший глава «Вымпелкома» обратился к редакции «Ведомостей» Технологии и медиа, Вчера, 20:45 США ввели санкции против 30 лиц и компаний за поддержку Ирана Политика, Вчера, 20:44 Проект стадиона в Самаре упростят в попытке успеть к ЧМ по футболу Бизнес, Вчера, 20:43 В Нью-Йорке сошел с рельсов пассажирский поезд Общество, Вчера, 19:46 На Украине потушили пожар на крупнейшем военном складе Общество, Вчера, 19:18 Росгвардия ответила на заявление ИГИЛ об ответственности за атаку в Чечне Политика, Вчера, 19:16 «Додо Пицца» подала иск к Delivery Club из-за контекстной рекламы Бизнес, Вчера, 19:09 Футбол. Товарищеский матч. Россия — Кот-д'Ивуар. Онлайн Спорт, Вчера, 19:00 В Нацгвардии назвали причину увольнения убийцы Вороненкова из войск Политика, Вчера, 18:59 Дума одобрила штраф за ввоз в Россию свыше пяти литров крепкого алкоголя Экономика, Вчера, 18:54 AliExpress запустила в России видеотрансляции с рекламой товаров Технологии и медиа, Вчера, 18:49 Власти 24 городов согласовали площадки для митингов Навального Политика, Вчера, 18:44 ЦБ впервые отреагировал на расследование о «молдавской прачечной» Финансы, Вчера, 18:33
9 мар 2016, 13:44
Анастасия Михайлова
Мосгорсуд отказался отпустить Дмитрия Каменщика под залог в 50 млн руб.
Совладелец аэропорта Домодедово бизнесмен Дмитрий Каменщик Фото: Макс Новиков для РБК
Арест владельца Домодедово
Домодедово предусмотрело досрочный выкуп бондов на случай смены владельца 26 окт 2016, 16:22 СКР прекратил уголовное дело против владельца Домодедово 23 сен 2016, 12:30 Еще 52 материала
Мосгорсуд в среду отказался освободить совладельца аэропорта Домодедово бизнесмена Дмитрия Каменщика под залог в 50 млн руб. Уже почти три недели тот находится под домашним арестом в своем загородном доме в Подмосковье

Мосгорсуд признал законным домашний арест владельца аэропорта Домодедово Дмитрия Каменщика, которого следствие обвиняет по делу, связанному с терактом 2011 года, передает корреспондент РБК. Суд отклонил жалобу защиты Каменщика и представление прокуратуры.

По версии следствия, Каменщик в 2010 году ввел в аэропорту упрощенную систему досмотра пассажиров, из-за которой в терминал смог проникнуть террорист-смертник.

Шаблонное решение

На освобождении Каменщика в суде настаивал прокурор. «Мы возражали [против домашнего ареста] в суде первой инстанции и возражаем сейчас. Обвинение незаконное и необоснованное. Между действиями Каменщика и гибелью людей в аэропорту Домодедово мы не находим причинно-следственную связь, ее в принципе нет», — выступал прокурор.

Он отметил, что Генпрокуратура внесла уже два представления на имя председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина и потребовала устранить нарушения в деле. Одно из них было подписано замгенпрокурора Владимиром Малиновским.

Выступая в суде, гособвинитель сетовал, что судья, избирая домашний арест, сослалась на стандартные основания: может скрыться, оказать давление на свидетелей. «Шаблонный набор, не подкрепленный никакими документами», — убеждал суд прокурор.

Прогулки с женой

Адвокаты бизнесмена Евгения Ионова и Михаил Колпаков просили освободить их доверителя под залог в 50 млн руб. В суде первой инстанции они предлагали внести за Каменщика 15 млн руб.

Но в случае сохранения ареста защитники просили разрешить бизнесмену гулять вокруг его дома в подмосковном поселке Одинцово, а также позволить общаться со своей гражданской женой. Сейчас Каменщику можно контактировать только с близкими родственниками, адвокатами и следственной группой.

«Следствие идет больше пяти лет, и за это время не было ни одного случая неявки его на допрос, ни одного случая запугивания свидетелей», — выступал Колпаков. Он настаивал, что в 2011 году закон требовал досматривать абсолютно всех пассажиров.

«За то время, что я нахожусь под домашним арестом, со мной не было проведено ни одного следственного действия. И это наводит на мысль, что целью [домашнего ареста] была изоляция», — заявил сам Каменщик.

ФСБ: «может скрыться»

Против отмены домашнего ареста возражали следователь по особо важным делам Сергей Дубинский и адвокаты пострадавших — Игорь Трунов и Людмила Айвар.

Очень эмоционально Дубинский сетовал, что местом содержания Каменщика сейчас является здание, имеющее статус дома отдыха. «Раньше в санаториях жили трудящиеся, теперь Каменщик живет на территории усадьбы и жалуется, что ему запрещено гулять где-то там — в палисаднике? — выступал следователь. — Он ежемесячно получает 30 млн руб. и говорит: «Можно я выйду под залог в 50?» Это же его ежемесячная зарплата».

«Каменщик содержится в доме площадью в 1,6 тыс. кв. м: «умный дом» с бассейном, под крышей там растут деревья. А он говорит, гулять негде. Ну так зато поплавать можно», — поддерживал следователя Трунов.

Дубинский при этом настаивал, что в материалах дела есть оперативные данные, что Каменщик может попытаться сбежать от суда и следствия.

«Это не говорильня, это информация ФСБ — справка от 22.04. о том, что Каменщик осуществляет телефонные разговоры и переписку с номеров своих помощников и секретарей, часто выезжает за границу, пользуется услугами бизнес-авиации. И это дает ему возможность в кратчайшие сроки скрыться», — выступал Дубинский. Год, которым датирован документ, следователь не назвал.

$2 млрд инвестиций

«Оппоненты говорят о размерах моих доходов и домах с такими интонациями, как будто это составляет преступление. Но вы путаетесь в цифрах. Моя зарплата всего 10 млн руб., а мои доходы в десятки, в сотни раз больше», — заявил Каменщик.

«Что меня удерживает [от побега] — это явно не залог в 50 млн руб. Но меня удерживает моя репутация, это дело моей жизни, и я никуда не побегу. Всю жизнь я работаю, я хорошо зарабатываю. И все, что я зарабатывал, я инвестировал в развитие этого предприятия [Домодедово]. Там сделаны инвестиции на сумму до $2 млрд. И поэтому тоже я никуда не побегу, у меня есть основания биться здесь до конца», — выступал бизнесмен. Каменщик заявил, что считает все это уголовное дело абсурдным и не имеющим судебной перспективы.

Вопрос досмотра

Каменщику и трем другим топ-менеджерам аэропорта было предъявлено обвинение по ст.238 Уголовного кодекса (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц).

По версии обвинения, он и другие фигуранты дела в 2010 году ввели новую систему досмотра пассажиров, исключившую стопроцентную проверку пассажиров на входе в аэропорт. Это, по версии обвинения, привело к тому, что в январе 2011 года здание аэропорта Домодедово проник террорист-смертник Магомед Евлоев и подорвал себя в толпе. Тогда погибли 37 человек, еще 170 были ранены.

Сам Каменщик настаивал, что и до 2010 года контроль пассажиров был выборочным. «В авиационных правилах стопроцентный досмотр требовался только применительно к зарегистрированному багажу. На входах должны были быть пункты досмотра, но обязанность только при сигналах о повышенных мерах безопасности», — пояснял адвокат Колпаков.