«Гринпис» призвал к началу «мусорной революции» в России
Фото: Valentin Flauraud / Reuters
Сжигание уничтожает почти 90% отходов, но могут быть и более выгодные технологии. Система раздельного сбора и сортировки мусора может оказаться вшестеро дешевле сжигания, подсчитали в «Гринпис»

В одном только Московском регионе на переработку идет лишь 4% мусора. Немногим больше (около 6%) сжигается, тогда как 90% отходов попросту заполняют областные полигоны ТБО. В своем докладе эксперт российского «Гринпис» Игорь Бабанин предложил более, по его мнению, дешевую, эффективную и безопасную концепцию обращения с отходами, назвав ее «мусорной революцией».

«Гринпис»— международная неправительственная организация, активисты которой занимаются охраной окружающей среды. Основана в 1971 году в Канаде, штаб-квартира располагается в Ванкувере. В России «Гринпис» появился в 1989 году, еще в период существования СССР.

«Гринпис» ведет множество проектов, посвященных защите природы, например сохранению водных и лесных ресурсов, борьбе с загрязнением воздуха и таянием арктических льдов. Помимо этого, организация известна своими яркими и неоднозначными акциями. Например, попытка захвата нефтяной платформы «Приразломная» или активные протесты против ГМО, после которых более ста лауреатов Нобелевской премии осудили позицию «Гринпис».

Бабанин призывает взять курс на Zero waste — идеологию сведения к нулю отходов потребления. Бытовой мусор просто не будет доезжать до свалки: часть его пойдет на переработку, часть в компостные ямы, некоторые из нынешних видов мусора просто не будут появляться из-за изменения подхода к производству и потреблению.

Что такое Zero waste?

Под «мусорной революцией» автор доклада подразумевает перемены на самом первом этапе обращения с отходами — сборе мусора. Взяв официальные данные по Санкт-Петербургу, он составил экономическую модель, пригодную для каждого региона России.

Коммунальные отходы (то, что мы регулярно выносим из дома, бросаем в мусоропровод или в контейнер во дворе) можно условно разбить на три крупные группы:

  • «сухое» вторсырье, которое может пойти на промышленную переработку (стекло, металлы, пластик);
  • «влажная» органика, подверженная разложению (дерево, пищевые отходы);
  • все остальное, что не вошло в первые две группы.

Как минимум по этим трем потокам необходимо внедрять раздельный сбор мусора. То есть предлагать гражданам контейнеры с тремя емкостями: для «сухих» отходов, для «влажных» и для всего остального, что не поддается переработке либо сортировать самому жителю неохота.

Затем вступает в действие инфраструктура обращения с отходами. «Сухой» мусор уходит на сортировку, затем перерабатывается и используется как вторсырье. Сортируется и содержимое третьего контейнера, прочие отходы. «Влажная» органика подвергается разложению и затем продается фермерам как компост. Остатки после сортировки и неперерабатываемый мусор прессуются и захораниваются. Речь идет о вывозе на хорошо обустроенные полигоны, специальные хранилища, не допускающие попадания вредных веществ в окружающую среду. В итоге три этапа обращения с отходами (сортировка, компостирование, прессование) оставляют от изначального объема лишь 12,8%. Это сопоставимо с тем, сколько золы остается от мусора после сжигания.

Как циклическая экономика может сгладить ущерб природе

Всего существует шесть основных технологий обращения с отходами:

  • сортировка отдельно собранного «сухого» вторсырья;
  • сортировка смешанных отходов и выделение из них потенциально ценных;
  • биоразложение органики;
  • биоразложение смешанных отходов;
  • прессование;
  • термическое разложение, в первую очередь то же сжигание.

Применение каждой технологии стоит определенную сумму денег, которая зависит от объема обработанных отходов. В свою очередь, этот объем зависит от плотности материала, будь то дерево, пластик, бумага или органические отходы.

Расчеты Бабанина, сделанные на основе данных о структуре отходов в Санкт-Петербурге, показали, что предложенная им схема параллельной обработки раздельно собранного мусора будет стоить 297 руб. за кубометр, тогда как сжигание — 1836 руб. за кубометр (с методикой расчета можно ознакомиться здесь).

Сэкономленные средства можно направить на развитие инфраструктуры сортировки и переработки отходов: важно, чтобы она уже существовала на момент запуска системы раздельного сбора мусора у граждан.