Общество , 16 мая 2013, 09:01

Кировские будни: суд над А.Навальным

В Кирове 16 мая продолжается заседание суда по делу оппозиционера Алексея Навального и его бывшего бизнес-партнера Петра Офицерова, которые обвиняются в хищении средств "Кировлеса". Накануне в Ленинском районном суде была допрошена очередная группа свидетелей обвинения. Очевидцы событий предлагали назвать вчерашнее действо "Днем директора лесхоза" и перестать "дискредитировать эту профессию". Свидетели обвинения, большинство которых действительно возглавляли в 2009г. филиалы "Кировлеса", путались в показаниях и на глазах судьи и прокуроров фактически превращались в свидетелей защиты.

Сначала новые

От старых к новым

16.05 15:12

В суд вызван последний на сегодня свидетель - Владимир Крылатов, который в 2009г. был директором Кировского лесхоза.

Сенсация!
Свидетель не знает, что такое спичкряж.

16.05 14:53

Из показаний Фурсова следует, что ВЛК поставляла хвойный пиловочник КНДК по той же цене, что и все другие поставщики. На КНДК вместе с Бурой приезжал и Офицеров.

Однако руководство КНДК также никто не заставлял заключать договор с ВЛК.

16.05 14:49

О том, были ли у КНДК коммерческие отношения с ВЛК, Фурсов не знает. Бура из "Кировлеса" говорила Фурсову, что "их продукция теперь пойдет через ВЛК".

Сторона обвинения вновь ходатайствует об оглашении протокола допроса. Суд разрешает огласить показания.

16.05 14:45

В суд вызван свидетель Николай Фурсов, начальник отдела леса Кировского НДК, который занимался лесопереработкой.

16.05 14:43

Главное, что сказал Баранцев - ВЛК непричастно к хищению леса у Сорвижского лесхоза.

16.05 14:41

Еще по поводу свидетелей.

16.05 14:37

"Офицеров и @navalny таки успели побеседовать со свидетелями обвинения до судебного заседания".

16.05 14:33

В 2009г. у Сорвижского лесхоза неким ООО были похищены "49 кубов леса".

Баранцев мало что помнит, и обвинение ходатайствует об оглашении протокола допроса свидетеля. Суд привычно его удовлетворяет.

16.05 14:28

Суд вызывает свидетеля Сергея Баранцева - главу администрации Сорвижского сельского поселения Арбажского района Кировской области.

В 2009г. был директором Сорвижского лесхоза. С Навальным и Офицеровым он не знаком, но компания ВЛК "мелькала в документах".

16.05 14:19

Смертин также подтверждает, что транспортные расходы лесхоза были очень высокими, однако это происходило из-за того, что ему приходилось выполнять договоры "Кировлеса".

16.05 14:17

Навального свидетель видел только на одном совещании: он говорил о стратегии развития "Кировлеса". Про ВЛК он никогда в присутствии Смертина не говорил.

16.05 14:12

"Не сразу продается все, правда ведь?" - оправдывает свидетель Смертин долги, оставшиеся у ВЛК.

16.05 14:12

Свидетель на удивление адекватный, со складной речью и без явных ее дефектов.

16.05 14:09

Обвинение, похоже, клонит к тому, что Навальный разорил все лесхозы Кировской области из-за транспортных расходов, которые тем приходилось нести в соответствии с договорами, заключенными с ВЛК.

16.05 14:00

Суд вызвал свидетеля Юрия Смертина, который в 2009г. был директором Советского лесхоза.

16.05 13:57

"То есть, сейчас с нами общался такой же контрагент, каким был ВЛК. Вот их за 18% прибыли никто не судит почему-то".

16.05 13:55

Овчинников, который является лесным трейдером (что он считает весьма обычным делом в отрасли), искренне удивился вопросу Навального о том, почему "Кировлес" сам не продавал лес по России и СНГ.

16.05 13:53

По словам Овчинникова, цены ВЛК либо незначительно отличались от цен других поставщиков, либо вообще не отличались.

16.05 13:51

Адвокат Давыдова выяснила, что ООО "Влада" также была фирмой-посредником по продаже лесопродукции.
Разница между ценой покупки и ценой продажи была незначительной, фирма работала "на возврат НДС" (18% - прибыль).

16.05 13:47

Суд приглашает свидетеля Романа Овчинникова. В 2009г. он работал директором ООО "Влада". У компании были договоры и с "Кировлесом", и с ВЛК.

Сначала ООО работало с "Кировлесом", затем "прошел слух", что КОГУП будет работать с ВЛК. Тогда "Влада" заключила договор с ВЛК. Различия в условиях поставки и в цене, но незначительная.