Апелляция по иску «Роснефти» к РБК: как это было
Девятый арбитражный апелляционный суд рассматривает жалобу на решение столичного арбитража по иску «Роснефти» к РБК. Нефтяная компания требовала более 3 млрд руб. за нанесенный ей «репутационный вред», но в итоге добилась компенсации в 390 тыс. руб. За тем, как будет проходить и чем закончится сегодняшнее разбирательство, мы будем следить в режиме реального времени
А мы на этом заканчиваем. Спасибо, что были с нами!
Это решение суда может обжаловаться и дальше, в кассационной инстанции.
Изменений в сравнении с решением суда в первой инстанции два: во-первых, «Роснефть» осталась без денежной компенсации, во-вторых, опровержение информации из спорной статьи должно быть озвучено также в эфире телеканала РБК. Остальное без изменений — статья должна быть удалена с сайта с опровержением.
«Мы приветствуем решение суда о полной отмене компенсации», — прокомментировал итоги заседания представитель РБК Евгений Резник.
Суд полностью отменил компенсацию в размере 390 тыс. руб., присужденную столичным арбитражным судом.
Опровержение также должно прозвучать в эфире телеканала РБК.
По решению суда РБК должен опубликовать опровержение в течение десяти дней с момента вступления решения в силу.
Суд постановил отменить решение первой инстанции. Сведения из статьи и телепередачи на телеканале РБК признаны не соответствующими действительности и порочащими.
Судьи вернулись.
Два часа прошло с начала слушаний. Мы ждем решения, судьи пока не вернулись в зал. Секретарь суда болтает с приставом, представители сторон ходят по залу, журналисты между собой делают ставки на то, с каким решением вернется суд.
Суд ушел на решение.
**:::picture{inline_id="b7e16a46-7326-4618-8681-365c39ce533e" n="0"}
:::**
Адвокат журналиста Максима Товкайло в свою очередь напоминает, что пресс-секретарь истца Леонтьев не ответил на запросы журналистов. Прения закончены.
«Я могу привести миллион примеров, когда слова «защити меня» не будут негативными. Например, защити меня от любви», — говорит он.
Выступает адвокат Алексей Мельников, он говорит, что в заголовке спорной статьи нет негатива в отношении «Роснефти».
Начались прения.
Стороны задают друг другу вопросы, по сути в очередной раз пересказывая собственные позиции.
«Все доводы ответчиков — это попытка увести суд в сторону от предмета спора», — уверены представители нефтяной компании.
Представитель истца заявляет, что РБК не спорит ни с характером распространения информации, ни с его формой, а занимается только оспариванием суммы компенсации.
Журналисты и их представители закончили свои выступления. Слово снова взяли юристы «Роснефти».
Защитник отмечает, что даже назначенная сумма компенсации будет ощутимой для журналистов.