Суд обязал «ВКонтакте» внедрить технологию удаления пиратской музыки
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску студий Universal Music и Warner Music обязал социальную сеть «ВКонтакте» внедрить технологию для предотвращения нарушений авторских прав. Об этом говорится в сообщении Международной федерации производителей фонограмм (IFPI), которая представляет интересы компаний в суде.
«Суд по просьбе компаний потребовал от «ВКонтакте» использовать эффективную технологию для предотвращения загрузки аудиозаписей компании на сайт, что подразумевает удаление со стороны «ВКонтакте» принадлежащих компании треков и предотвращение их появления на сайте в будущем», — говорится в сообщении.
Глава IFPI Фрэнсис Мур, слова которого приводятся в сообщении, назвал это решение важным и позитивным для российского музыкального рынка. По его словам, нарушающий права звукозаписывающих компаний сервис «ВКонтакте» «был огромным препятствием для развития лицензионного бизнеса в России, предоставляя доступ к сотням тысяч пиратских треков более 70 млн пользователям в день».
По словам источника РБК, знакомого с решением суда, по сути, это фильтрующие программы, которые не позволяют разместить на сайте незаконные фонограммы. Это первый случай, когда суд обязывает российский интернет-портал соблюдать подобное техническое требование, отмечает он. Как утверждает источник «Ведомостей» в звукозаписывающей компании, это решение создает формальное давление на «ВКонтакте», которую суд, по сути, принуждает сесть за стол переговоров с правообладателями.
Система акустических отпечатков давно внедрена в «ВКонтакте», она активно используется и постоянно совершенствуется, сказали РБК в пресс-службе соцсети.
Подобная технология называется «цифровым отпечатком» и используется и другими сайтами. Например, на YouTube технология Content ID, которая была разработана в 2007 году, в России начала работать с 2010 года. Она сличает «цифровые отпечатки» фонограмм и фильмов, уже добавленных правообладателями на сайт, и позволяет отследить и заблокировать или же, напротив, монетизировать пиратское видео, добавив в него рекламу от правообладателя.
Аналогичная технология используется также на русскоязычном видеосервисе Rutube — называется Rutube Match и действует для партнеров-правообладателей. Она создает цифровой отпечаток загруженного правообладателями ролика и сканирует контент сайта, находя пиратские копии видео, которые затем по желанию правообладателя могут быть просто удалены или удалены с перенаправлением на ролик или канал правообладателя. С помощью «цифрового отпечатка» с сентября 2013 года по сентябрь 2014 года Rutube удалил более 1 млн минут пиратского видео, заявляла компания.
Представители «ВКонтакте» заметили, что решение суда еще не было опубликовано в полном объеме и что его стоит комментировать с учетом мотивировочной части. При этом, в соцсети отмечают, что суд в полном объеме отказал истцам в удовлетворении материальных требований (Warner и Universal требовали взыскать с соцсети 20,4 млн руб. и 15,4 млн руб.)., а также в требовании удалять спорные фонограммы с сайта.
Судебные тяжбы «ВКонтакте» со звукозаписывающими компаниями начались в апреле 2014 года. Тогда к соцсети было подано три иска — от Warner Music UK Limited, Sony Music Entertainment, Universal Music. Правообладатели обвинили соцсеть в распространении пиратского контента и потребовали денежной компенсации на общую сумму 51,6 млн руб.
В конце июля, как писал РБК, суд между Sony Music Entertainment и «ВКонтакте», закончился мировым соглашением.
Претензии Universal Music касались аудиозаписей Ромы Кенги и Натальи Гордиенко. Warner Music в свою очередь настаивала на удалении песен Rumer, Charli XCX и Лиан Ла Хавас. Кроме того, в исках студий было указано требование о введении технологии «цифрового отпечатка» для отсечения новых копий этих композиций в будущем.
Интересы звукозаписывающих компаний (Universal Music Russia и Warner Music UK) в делах против социальной сети «ВКонтакте» представляла команда юристов Goltsblat BLР, российской практики Berwin Leighton Paisner (BLP) — Елена Трусова, партнер практики по разрешению споров/интеллектуальной собственности, старшие юристы Евгений Орешин, Антон Нефедьев, Яна Пылаева.
