Суд отклонил иск «Эксмо» к «Яндексу» о блокировке пиратских ссылок
Мосгорсуд отказался принять иск издательства «Эксмо» к «Яндексу», в котором издательство требовало заблокировать выдачу ссылок на сайты с пиратским контентом. Об этом РБК сообщили в пресс-службе суда.
Максим Рябыко, генеральный директор Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ), которая подавала иск в суд от имени «Эксмо», заявил РБК, что в ближайшее время юристы ассоциации ознакомятся с мотивировочной частью. «По Мосгорсуду мы будем принимать отдельное решение, а так тактически следующий шаг — это Арбитражный суд города Москвы», — сказал он.
Представитель Мосгорсуда Ульяна Солопова пояснила «Ведомостям», что судья не нашел оснований для принятия иска, поскольку «Эксмо» не смогло доказать, что «Яндекс» нарушает права издательства на книги писателя-фантаста Алексея Калугина. В своем иске «Эксмо» требовало, чтобы «Яндекс» прекратил размещать в своей поисковой выдаче ссылки, которые ведут на торрент-трекер Rutracker.org, дающий возможность скачать эти книги.
Солопова также уточнила, что доступ к самому Rutracker.org был навсегда заблокирован по судебному решению еще зимой, что стало одним из оснований для отказа в принятии иска.
Ранее Рябыко рассказывал, что вопреки решению суда контент, признанный пиратским, «все продолжает индексироваться». «Ни для кого не секрет, что у «Яндекса» есть встроенный режим «Турбо», который позволяет получать прямой доступ. В их действиях мы видим нарушение прав правообладателей», — пояснял глава АЗАПИ.
Претензию «Яндексу» АЗАПИ направила 25 августа. В нем ассоциация требовала в течение 48 часов принять меры к тому, чтобы в поисковике не осталось ссылок на Rutracker.org.
В «Яндексе», комментируя претензии «Эксмо», РБК заявили, что ссылки на Rutracker.org, которые упоминаются в претензии издательства, можно найти в других поисковых системах и на других интернет-ресурсах. «То есть, следуя логике АЗАПИ и «Эксмо», обеспечительные меры можно требовать в отношении любого сайта, на котором упомянута ссылка на Rutracker.org», — сказали в «Яндексе». Представитель компании напомнил, что во всех предыдущих случаях, когда в судах рассматривались похожие претензии «Эксмо», суды вставали на сторону «Яндекса», признав, что поисковый сервис не распространяет информацию, а предоставляет пользователям услуги поиска данных, размещенных в интернете.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
