Технологии и медиа⁠, 28 окт 2021, 15:23

«Муз-ТВ» решили привлечь за гей-пропаганду

Подробности в исковом заявлении не приводятся. Летом Роскомнадзор решил проверить канал из-за премии «Муз-ТВ», на которой появились мужчины в женских платьях, а также певец Филипп Киркоров с рэпером Давой в образе молодоженов

Блогер Даниил Милохин и ведущий Дмитрий Нагиев (Фото: Сергей Карпухин / ТАСС)

На телеканал «Муз-ТВ» составили протокол о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних (ч. 2 ст. 6.21 КоАП). Карточка дела появилась на сайте Басманного суда.

Максимальное наказание по этой статье для юридических лиц — штраф в размере 1 млн руб. либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Кто именно составил протокол и по какой причине, не уточняется. Заявление было зарегистрировано в суде 15 сентября, а его рассмотрение назначено на 17 ноября.

rbc.group

Роскомнадзор проверит премию «Муз-ТВ» на гей-пропаганду

Технологии и медиа

rbc.group

РБК направил запрос в Роскомнадзор, «Муз-ТВ» и холдинг «Медиа 1» (туда входит телеканал).

Летом Роскомнадзор решил проверить телеканал на предмет пропаганды гомосексуализма. Поводом стала премия «Муз-ТВ 2021», которая прошла 4 июня. Регулятор усмотрел ЛГБТ-пропаганду, поскольку на премии появились блогер Даня Милохин в костюме, состоящем наполовину из платья, наполовину из смокинга, а также блогер Игорь Синяк в женском платье. Кроме того, певец Филипп Киркоров с рэп-исполнителем Давой (Давидом Манукяном) в образе молодоженов проехались по ковровой дорожке в кабриолете с цветами, окруженные полуобнаженными мужчинами.

Ведомство заявило, что проведет проверку и в отношении организаторов премии, отметив, что на афишах мероприятия был указан знак информационной продукции «6+».

Закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних был принят в России в 2013 году. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал его дискриминационным и нарушающим Европейскую конвенцию о правах человека. Конституционный суд России не увидел в нем дискриминации.