Шадаев объяснил, почему власти не стали финансировать разработчиков NGFW

Отказ государства от прямой финансовой поддержки разработчиков межсетевых экранов нового поколения (NGFW) был осознанным решением: выделение денег одному-двум вендорам «демотивировало бы всех остальных» и создало бы перекос на рынке. Об этом на «Дне ТризТех» («дочка» Positive Technologies)
заявил министр цифрового развития Максут Шадаев, передает корреспондент РБК.

По словам министра, после 2022 года сегмент NGFW был «огромным белым пятном» российского рынка — решений такого класса, на которых держится вся IТ-инфраструктура, в стране не было, при этом оставаться на западных решениях было нельзя. В отличие от базовых станций, где, по словам Шадаева, «желающих не было», здесь отрасль отреагировала оперативно: желающих создавать свои межсетевые экраны появилось десятки.

Государству, как пояснил министр, пришлось выбирать модель поддержки. Он описал четыре уровня «мастерства чиновников»: первый — прямое бюджетное финансирование и госзаказ на разработку, второй — субсидии и гранты разработчикам, третий — «нормативка», создающая будущий спрос, четвертый — когда государство без всяких нормативных актов договаривается с рынком и компании сами идут в нужную нишу.

Прямое субсидирование вендоров, по словам Шадаева, в случае с NGFW было бы ошибкой. «Когда государство одному или двум вендорам оказывает финансовую поддержку, они кроме денег получают определенный статус. Здесь сразу возникает перекос», — объяснил он. По оценке министра, поддержав одну-две компании, государство «демотивировало бы всех остальных», а цена такого решения была бы слишком высокой.

Не устроила властей и альтернативная схема, при которой деньги разработчику платит не государство, а сам заказчик, приходящий к вендору вместе с госзадачей. «Эта ситуация тоже очень пугала, тогда бы кластеры были не особо конкурентны между собой, потому что если заказчик сделал ставку деньгами, он уже вынужден до конца эту игру играть», — отметил министр.

В итоге государство пошло по третьему пути — регуляторному. «Мы нормативно прописали, что все решения, которые используются на объектах, связанных с обеспечением информационной безопасности, должны быть российскими. Тем самым мы фактически лишили многих заказчиков возможности думать, что они смогут остаться на зарубежных решениях», — сказал Шадаев. Четвертый уровень — договориться с рынком без «нормативки», по его словам, пока недостижим: «Четвертый уровень нам пока недоступен. Но мы пытаемся учиться».

Министр раскритиковал крупных заказчиков, которые «решают отстраивать полную экосистему всех решений» самостоятельно, вместо того чтобы покупать у рыночных вендоров. В качестве примера он привел попытки госкомпаний создавать собственные сервисы видеоконференций при наличии «неплохих рыночных игроков». «Они все попробовали — быстро сдались. Ну, слава богу», — резюмировал Шадаев.