Правообладатели потребуют пожизненной блокировки Rutracker и Pleer.com
О готовящемся обращении одной из ассоциаций правообладателей с требованием постоянной блокировки «двух крупнейших пиратских сайтов» заявил глава Роскомнадзора Максим Жаров, передает РИА Новости. Источник агентства в ведомстве уточнил, что речь идет о сайтах Rutracker.org и Pleer.com.
По словам Жарова, обращение касается музыки, «которая больше всего пиратится». При этом Жаров не уточнил, какая именно организация обратится в надзорное ведомство. Глава Роскомнадзора назвал «неприемлемой» ситуацию, когда интернет-ресурсы «только формально выполняют закон», а также подчеркнул, что его ведомство приветствует «такую позицию правообладателей, когда они злонамеренных упорных пиратов стремятся заблокировать постоянно».
Потребовать «пожизненной» блокировки для Rutracker и Pleer.com может Национальная федерация музыкальной индустрии (НФМИ). Как рассказал РБК генеральный директор НФМИ Леонид Агронов, иск в отношении трех ресурсов, в том числе Rutracker.org и Pleer.com, от лица музыкальных компаний планируется подать во вторник, 29 сентября.
Эту информацию РБК также подтвердил Роман Лукьянов, управляющий партнер юридической фирмы Semenov&Pevzner, которая представляет интересы ООО «Сони Мьюзик Энтертейнмент» (российское представительство звукозаписывающей Sony Music Entertainment), ЗАО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» («дочка» Warner Music Russia) и ООО «Юниверсал Мьюзик» (российское представительство лейбла Universal Music Group) . В разговоре с РБК Лукьянов уточнил, что иск к Pleer.com будет подан от «Юниверсал Мьюзик», к Rutracker.org — от «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг».
Обе компании уже обращались в суд после вступления в силу 1 мая 2015 года расширенной версии антипиратского закона. Во-первых, он распространился на литературные произведения, музыку, фильмы, сериалы и программном обеспечение (все виды контента, кроме фото). Во-вторых, теперь, если один и тот же правообладатель дважды подавал в суд на один и тот же интернет-ресурс и оба раза выигрывал, то суд вправе принять решение о пожизненной блокировке ресурса. По словам Лукьянова из Semenov&Pevzner, подача исков о постоянной блокировке станет важным прецедентом и позволит проверить, работает ли новый «антипиратский» закон на деле.