Перейти к основному контенту
Технологии и медиа ,  
0 
Эксклюзив

В Роспатенте начали рассматривать спор против Apple с исходом в ₽295 млрд

Из-за чего американская корпорация судится с российским предпринимателем
Патентная палата начала рассматривать дело, которое может стоить Apple ₽295 млрд
Палата по патентным спорам начала рассмотрение требования Apple об аннулировании патента на телефон с экстренной связью. Итог спора может повлиять на исход судебного дела, в котором от американской компании требуют 295 млрд руб.
Фото: Yves Herman / Reuters
Фото: Yves Herman / Reuters

В пятницу, 15 декабря, коллегия Палаты по патентным спорам начала рассматривать дело российской «дочки» Apple — «Эппл Рус» — по патенту на мобильный телефон с экстренной связью (корреспондент РБК присутствовал на заседании). Apple требует признать патент недействительным, настаивая, что в нем нет «новизны» и что он повторяет международные патенты американской компании.

Речь идет о патенте на полезную модель (инновационное техническое решение), который в 2013 году получил предприниматель Арташес Икономов.

В начале заседания коллегия палаты заявила о невозможности осуществлять какие-либо юридически значимые действия в отношении полезной модели Икономова, поскольку в начале декабря она была арестована по определению Зюзинского районного суда города Москвы по иску некоего Гарегина Гевондяна. Представитель Apple заявил, что документ не запрещает рассматривать возражение компании, и заседание было продолжено. Но в итоге коллегия палаты отложила принятие решения по делу на более поздний срок.

Что известно про Арташеса Икономова

В середине 2020 года издание CNews со ссылкой на информацию с личной страницы Икономова на Facebook (принадлежит Meta Platforms, признанной экстремистской организацией и запрещенной в России), писало, что он родился в Армении и на тот момент проживал в Великобритании. По данным сервиса Rusprofile, полный тезка Арташеса Икономова являлся учредителем шести московских компаний с уставным фондом от 10 тыс. до 17 тыс. руб., все они сейчас ликвидированы. По словам адвоката Икономова, на момент заседания в палате по патентным спорам истец находился не в России. Какое гражданство есть у Икономова, он не уточнил. РБК направил вопросы Икономову.

Как Икономов и Apple судятся за патент

Apple и Арташес Икономов уже несколько лет судятся из-за указанного патента.

В марте 2019 года Икономов обратился в Пресненский районный суд Москвы с просьбой запретить Apple продавать iPhone с функцией «Экстренный вызов — SOS», считая, что ответчик нарушает его исключительные права, незаконно используя в них полезную модель по его патенту. Также истец требовал обязать американскую компанию изъять из оборота подобные мобильные устройства и уничтожить их. Но суд отказал Икономову. Дело дошло до рассмотрения Верховным судом, который тоже отказался удовлетворить требования предпринимателя.

Параллельно в том же 2019 году российская «дочка» Apple обратилась в Роспатент с возражением признать патент Икономова на полезную модель недействительным в России, ссылаясь на то, что полезная модель не соответствует условию «новизны», но ей отказали. В ноябре того же года «Эппл Рус» попыталась оспорить это решение в Суде по интеллектуальным правам, и обязать Роспатент повторно рассмотреть возражение, но суд отказал компании.

Икономов вновь обратился в Пресненский районный суд Москвы с требованием признать «Эппл Рус» нарушившей его исключительные права на полезную модель, а также взыскать с компании компенсацию в размере 295 млрд руб. В материалах дела указывалось, что, по мнению истца, в ввозимых в Россию смартфонах iPhone 5S, iPhone 7, iPhone 8, iPhone X, iPhone XR, iPhone SE, iPhone 11 и iPhone 12 с функцией «Экстренный вызов — SOS» без согласия истца используются все признаки его полезной модели. В середине 2022 года суд отказал Икономову, но он подал апелляцию на это решение. В конце 2022-го рассмотрение дела было приостановлено — суд назначил экспертизу. В октябре производство возобновилось, но уже в конце ноября суд назначил новую экспертизу и снова приостановил производство по делу.

Представители Apple в ходе разбирательства (корреспондент РБК на нем присутствовал) утверждали, что в телефонах используются собственные технологии, а не разработка Икономова. На заседании в конце ноября защита Apple просила отвод для судьи, заявив, что тот является заинтересованным лицом и назначил экспертизу в отсутствие предмета исковых требований (мобильных телефонов). Защита Apple настаивала, что те iPhone, которые оставались в суде первой инстанции, уже были уничтожены, а повторная экспертиза может проводиться только по тем же предметам. Для нового исследования была выбрана экспертная организация, предложенная представителями Икономова, а кандидаты со стороны Apple рассмотрены не были. Ознакомиться с этими аппаратами удалось только непосредственно перед судебным заседанием, и, как настаивает адвокат Apple, эти телефоны были в употреблении, предназначены не для российского рынка, то есть по сути являются контрафактом.

На что повлияет решение палаты

По словам Игоря Чувствинова, юрисконсульта практики интеллектуальной собственности юридической компании ЭБР и эксперта Moscow Digital School, до 2014 года для регистрации полезных моделей не нужно было проводить экспертизу и доказывать уникальность разработки. «Такая система была ранее предусмотрена законом в отношении полезных моделей. Из-за этого для регистрации некоего технического результата было достаточно правильно составить заявку и приложить к ней необходимый перечень документов», — объяснил Чувствинов.

При этом он отметил, что, если патент на полезную модель Икономова будет признан недействительным, это станет основанием для отказа в удовлетворении его требований в суде. «Здесь стоит сказать, что суд первой инстанции уже отказал во взыскании компенсации, однако, если допустить такую ситуацию, что апелляция отменит решение суда первой инстанции до принятия решения Роспатентом, это повлечет в будущем пересмотр судебного решения и его последующую отмену», — указал Игорь Чувствинов.

Патентный поверенный, управляющий партнер компании «Зуйков и партнеры» Сергей Зуйков утверждает, что полезные модели всегда находились в «серой зоне», так как у них есть всего один фактический критерий охраноспособности — новизна: «До 2014 года экспертиза не проводилась, и разные заявители патентовали бутылки, сигареты и т.д. А потом кошмарили весь рынок при малейшем намеке на возможное нарушение их прав». Зуйков считает, что изменение этих правил не сможет стать аргументом в палате, поскольку для аннулирования патента необходимо доказательство новизны, то есть того, что до даты подачи заявки на патент такой мобильный телефон с экстренной связью производился и продавался.

При этом этот эксперт считает иск в 295 млрд руб. чрезмерным требованием и считает, что это может указывать на то, что Икономов может быть «патентным троллем», который не выпускает товар со своим техническим решением сам, но пытается получить некоторую сумму с реального производителя. «Непонятно, как обладатель патента обосновывает размер компенсации почти в 300 млрд руб. Обычный размер лицензионного платежа составляет 5–10% от стоимости товара, реализуемого с использованием прав на патент. При обороте в 85 млрд руб. (таков оборот «Эппл Рус» в России в 2022 году, по данным Rusprofile) за год лицензия могла бы составить, например, 8,5 млрд руб. С учетом исковой давности компенсация могла бы быть 25–30 млрд руб.», — заключил Зуйков.

Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках

РБК Вино РБК Вино

Красивое и противоречивое: что такое амфорное вино

РБК Вино РБК Вино

Зеленые и желтые: какими кроме красных и белых бывают вина

РБК Вино РБК Вино

Артур Саркисян о том, хватит ли российского вина

РБК Вино РБК Вино

Как устроено восприятие вкусов

РБК Вино РБК Вино

Производство вина в России достигло исторических максимумов

РБК Вино РБК Вино

Перспектива терруара: станет ли Крым российским Провансом

РБК Вино РБК Вино

Царь супов русских: все о борще

Авторы
Теги
Магазин исследований Аналитика по теме "Цифровая техника"
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 3 декабря
EUR ЦБ: 112,8 (-1,51)
Инвестиции, 02 дек, 18:04
Курс доллара на 3 декабря
USD ЦБ: 107,18 (-0,57)
Инвестиции, 02 дек, 18:04
В Москве задержали мошенников, похищавших деньги через криптоматыГород, 11:47
Продажи автомобилей в ноябре упали на 27% по сравнению с октябремБизнес, 11:45
Определены 27 победителей конкурса грантов на обучение в Skolkovo MBAОтрасли, 11:43
Суперкомпьютер существенно повысил шансы «Спартака» на чемпионство в РПЛСпорт, 11:34
Путин поручил начать программу по привлечению спортивных тренеров в селаСпорт, 11:27
Начал тренировки после перелома. Когда Овечкин восстановится после травмыСпорт, 11:26
В Госдуме предложили лишать майнеров льгот на электроэнергиюКрипто, 11:26
Онлайн-курс Digital MBA от РБК Pro
Объединили экспертизу профессоров MBA из Гарварда, MIT, INSEAD и опыт передовых ИТ-компаний
Оставить заявку
Украина отказалась от «заменителей» и «суррогатов» вместо членства в НАТОПолитика, 11:23
Сирийская и российская авиация атаковали террористов в Идлибе и ХамеПолитика, 11:22
Топливо в убыток: как стать крупным игроком на рынке нефтепродуктовРБК и Альфа-Лизинг, 11:19
Подавленные чувства приводят к депрессии: как выйти из лабиринта эмоцийPro, 11:14
Обломки дрона упали на территорию детсада в Ростовской областиПолитика, 11:06
На подконтрольной ВСУ части Запорожской области прогремели сотни взрывовПолитика, 11:06
Насколько высоки риски банкротств застройщиков и чем это грозит дольщикамНедвижимость, 11:00