Эффект блокировки
Rutor.org предупреждал своих пользователей о возможной блокировке еще в апреле, объясняя это вступлением в силу 1 мая поправок в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации», а также в Гражданский кодекс, которые позволяют пожизненно блокировать сайты, в случае если один и тот же правообладатель дважды выиграет дело о защите авторских прав в суде против ресурса. Так называемый расширенный антипиратский закон распространил свое действие с видеоконтента на все виды авторских и смежных прав, за исключением фотографий: аудио- и литературные произведения, а также программное обеспечение.
Основатель некоммерческого проекта «Роскомсвобода», мониторящего блокировки в Рунете, Артем Козлюк отметил в разговоре с РБК, что Rutor.org уже давно находится в реестре Роскомнадзора, поэтому ему не привыкать к блокировкам. Сейчас при попытке зайти Rutor.org пользователь автоматически перенаправляется на страницы с другими доменами — так называемые «зеркала» — например, X-tor.org, New-rutor.org и др.
Козлюк полагает, что попытка заблокировать ресурсы может привести в том числе к тому, что популярность сайтов среди аудитории даже вырастет. Большинство пользователей на данный момент уже обладают знаниями, позволяющими обходить блокировки, используя довольно простые манипуляции (например, включение сервисов VPN), говорит он.
С ним не согласен Ампелонский: по его мнению, 90% пользователей, сталкиваясь с заглушкой на сайте от оператора связи, просто переходит на другой ресурс, говорит он. Отчасти слова Ампелонского подтверждает статистика Similarweb: с апреля по сентябрь число посещений Rutorg.org сократилось с почти 70 млн до 23,2 млн.
Кто следующий
На этой неделе в Мосгорсуд был подан иск о постоянной блокировке торрент-трекера RuTracker, ежемесячная аудитория которого, по данным Liveinternet, составляет около 14 млн пользователей. По словам главы Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ) Леонида Агронова, претензии выдвинули от имени одной из компаний — членов федерации.
Как уточнил в разговоре с РБК партнер адвокатского бюро Semenov&Pevzner (представляет интересы правообладателей, входящих в НФМИ) Роман Лукьянов, в понедельник в Мосгорсуд было подано заявление от лица «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» (российская «дочка» Warner Music Russia) о предварительных обеспечительных мерах в отношении сайта RuTracker. Во вторник, 13 октября, Мосгорсуд удовлетворил это заявление, и теперь у правообладателя есть 15 дней, чтобы подать в суд иск с требованием постоянной блокировки сайта.
При посредничестве Роскомнадзора 14 октября представители НФМИ провели переговоры с представителями Rutracker.org. В разговоре с РБК Агронов отметил, что правообладатели озвучили свои требования к Rutracker, а представители сайта устно пообещали их выполнить.
Остается понять, как они будут технически осуществлять эти меры, говорит Ампелонский. По его словам, переговоры представителей Rutracker продолжатся на следующей неделе и, возможно, правообладатели не будут подавать иск с требованием пожизненно заблокировать ресурс. Ранее представители Rutracker заявляли о готовности предоставлять правообладателям специальный аккаунт, через который они смогут самостоятельно удалять ссылки на нелегальные раздачи.
В Рунете работает более 5 тыс. пиратских ресурсов, посчитали эксперты кластера «РАЭК/Медиа». Из-за этого легальные площадки недосчитываются около $200 млн доходов, тогда как пиратские сайты зарабатывают на рекламе около $70 млн в год, приводит оценки экспертов «РАЭК/Медиа» представитель кластера Олеся Теплова.
Авторы
Алена Сухаревская,
Елизавета Фохт
