Суд впервые признал сайт «пиратом» за распространение музыки
Мосгорсуд удовлетворил иск ЗАО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» («дочка» Warner Music Russia) к ресурсу pleer.com по защите авторских прав на музыкальные произведения. Сайт обязали удалить несколько композиций группы Artik&Asti, говорится в поступившем в РБК пресс-релизе юридической компании Semenov&Pevzner, которая защищала интересы правообладателя.
Директор компании Роман Лукьянов обратил внимание, что это стало первым судебным решением для музыкальной индустрии, которое было вынесено в рамках применения антипиратского закона. Он напомнил, что повторная подача иска к pleer.com со стороны ЗАО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» может привести к постоянной блокировке сайта.
Суд обязал pleer.com удалить нелегальный контент и запретил создавать ему технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное незаконное использование песен Artik&Asti.
Первые обеспечительные меры по иску были приняты еще в конце мая этого года. Тогда российские «дочки» Warner Music Russia «СБА Продакшн» и «С.Б.А.Мьюзик Паблишинг» потребовали заблокировать доступ к фонограммам Artik&Asti и А.И.Умрихина на торрент-трекере rutracker.org и pleer.com.
Поправки к закону «Об информации, информационных технологиях и защите информации» вступили в силу 1 мая этого года. Они расширили антипиратское законодательство с видеоконтента на все виды авторских и смежных прав, кроме фотографий. Теперь под закон подпадают аудио- и литературные произведения, а также программное обеспечение.
В конце мая суд впервые применил антипиратский закон к пиратским копиям книг. Мосгорсуд вынес определение по заявлению «Эксмо», обязав Роскомнадзор в качестве обеспечительных мер заблокировать на сайте knigian.net доступ к электронным версиям девяти книг Вадима Панова.
