Прокуратура Коми признала необоснованными доводы видеообращений о фальсификации дела о поджоге "Пассажа" в Ухте.
Прокуратура Республики Коми завершила проверку видеообращений бывшего заместителя прокурора города Ухты Григория Чекалина и бывшего сотрудника регионального Министерства внутренних дел Михаила Евсеева к президенту РФ о фальсификации материалов дела о поджоге торгового центра "Пассаж". Как передает пресс-служба надзорного ведомства, факты, указанные в выступлениях, не нашли подтверждения. Таким образом, прокуратура Коми признала доводы обращений необоснованными и не соответствующими действительности. Результаты проведенной проверки доведены до сведения Генеральной прокуратуры РФ.
В настоящее время следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ Коми проводит расследование уголовного дела, возбужденного 26 октября 2009г. в отношении Г.Чекалина по факту дачи им заведомо ложных показаний, связанных с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.
Как сообщалось ранее, прокуратура Коми 16 ноября 2009г. начала проверку доводов видеообращений к президенту РФ бывших сотрудников правоохранительных органов региона, распространенных в интернете. М.Евсеев и Г.Чекалин сообщили главе государства о фальсификации материалов уголовного дела по факту поджога торгового центра "Пассаж" в городе Ухте, совершенного 11 июля 2005г. В обращении, в частности, приводились "документально подтвержденные" факты невиновности осужденных.
Напомним, судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ 26 октября 2009г. оставила без изменения приговор Верховного суда Коми в отношении жителей Ухты Антона Коростелева и Алексея Пулялина, признанных виновными в совершении поджога торгового центра "Пассаж", в результате которого погибли 25 местных жителей, еще 11 человек получили ожоги и травмы различной степени тяжести. Осужденные были приговорены к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Отметим, в ходе судебного заседания показания Г.Чекалина о подделке обвинения по делу не нашли своего подтверждения и были опровергнуты совокупностью исследованных доказательств. Суд признал доводы экс-зампрокурора Ухты "необъективными и не соответствующими действительности" и объяснил "личной заинтересованностью" свидетеля.
В разных районах Москвы и области
Квартиры в столице
с выгодой до ₽4,5 млн
Выгодные предложения
для семей с детьми
Видовые квартиры
в высотных башнях
Варианты с мебелью
и встроенной техникой
