Антимонопольная служба не усмотрела нарушений законодательства в договорах "Дальэнерго".
Приморское территориальное управление Федеральной антимонопольной службы РФ (УФАС) признало соответствующими действующему законодательству положения договоров энергоснабжения, заключаемых ОАО "Дальэнерго" с абонентами - юридическими лицами, касающиеся оплаты за реактивную энергию. Как отметили в отделе информационной стратегии ОАО "Дальэнерго", поводом для рассмотрения вопроса УФАС стало заявление ОАО "Находкинский морской торговый порт". Руководство порта заявило о несогласии с положениями договора, регламентирующими размер и порядок оплаты за пользование реактивной энергией, посчитав это "навязыванием невыгодных условий". Отметим при этом, что действующий договор энергоснабжения, содержащий данные положения, заключен между ОАО "Дальэнерго" и ОАО "НМТП" еще в 2002г.
Однако специалисты антимонопольной службы установили, что в соответствии с положениями действующего федерального законодательства "плата за потребление реактивной энергии сверх экономически обоснованных значений не является тарифом и не подлежит регулированию". Компенсация реактивной энергии является, по сути, дополнительной услугой. Именно поэтому вопрос потребления и оплаты реактивной энергии определяется только договором между абонентом и энергоснабжающей организацией. Соответственно, никаких признаков нарушения со стороны Дальэнерго антимонопольного законодательства не было установлено.
В разных районах Москвы и области
Квартиры в столице
с выгодой до ₽4,5 млн
Выгодные предложения
для семей с детьми
Видовые квартиры
в высотных башнях
Варианты с мебелью
и встроенной техникой
