Лента новостей
Авария со скоростным пассажирским поездом в Анкаре 09:09, Фотогалерея  Абрамович с партнерами заинтересовались вложениями в ВСМ Москва — Казань 09:02, Бизнес Энди Уорхол и поп-арт: как найти вдохновение на дне консервной банки 08:48, Совместный проект Почему акциям фармацевтической компании Biogen предсказали рост 08:29, Quote Посол России в Австрии запросил данные об обвинениях в адрес биатлонистов 08:20, Общество В Анкаре скоростной пассажирский поезд столкнулся с пригородным составом 08:10, Общество Торгово-промышленная палата увидела риск для ИТ-компаний из-за нового НДС 08:05, Технологии и медиа В Китае пропал канадский организатор встреч Ким Чен Ына и звезды НБА 07:42, Политика Лофт, ар-деко или неоклассика: какой ремонт сделать в квартире 07:01, РБК и Экспострой на Нахимовском Эксперты подсчитали траты богатых россиян на благотворительность 07:00, Финансы Россияне назвали ответственных за рост стоимости жизни 07:00, Политика На Гавайях упал истребитель ВВС США 06:30, Общество В Кузбассе более 100 горняков эвакуировали из-за пожара в шахте 05:59, Общество В Венесуэле умер арестованный экс-министр нефти и бывший глава PDVSA 05:18, Политика СМИ назвали претендентов на украинскую «дочку» ВТБ 04:49, Финансы ГИБДД заявила о моратории на изменения в правилах дорожного движения 04:27, Общество Собянин сохранил минимальную пенсию на 2019 год на уровне ₽17,5 тыс. 03:45, Экономика Российских биатлонистов обвинили в нарушении антидопинговых правил 02:55, Общество Второй пожарный поезд привлекли к тушению склада в Москве 02:11, Общество Пентагон предостерег Турцию от односторонних военных действий в Сирии 01:51, Политика Полиция опубликовала фото устроившего стрельбу возле ярмарки в Страсбурге 01:35, Общество Лидер лейбористов счел решение консерваторов по Мэй «ничего не значащим» 00:54, Политика Хуже тренда: почему рубль ослабел в 2018 году после двух лет роста 00:12, Экономика Пожарный поезд приехал на тушение загоревшегося склада в Москве 00:10, Общество Терезе Мэй удалось сохранить пост премьер-министра Великобритании 00:10, Политика МВД сообщило о ликвидации бросивших гранату в правоохранителей в Назрани 12 дек, 23:57, Общество «Нафтогаз» заявил об обращении в суды в США из-за спора с «Газпромом» 12 дек, 23:55, Бизнес Российские Ту-160 вместе с F-16 Венесуэлы пролетели над Карибским морем 12 дек, 23:50, Политика
В Смольном недовольны результатами обследования центра
Санкт-Петербург и область, 29 апр 2014, 18:23
0
В Смольном недовольны результатами обследования центра

Сегодня на заседании правительства Петербурга рассматривался вопрос о реализации программы по сохранению и развитию территорий «Конюшенная» и «Северная Коломна - Новая Голландия» в историческом центре.

Координатор программы председатель КЭРиСП Анатолий Котов сделал несколько важных заявлений. Так, отвечая на вопрос депутата ЗакСа Бориса Вишневского, доволен ли он результатами визуального обследования, А.Котов ответил: «Я не очень доволен и поэтому делаю все, чтобы к концу отчетного периода, в сентябре, быть ими довольным».

Со своей стороны Б.Вишневский прямо заявил членам правительства: «У меня возникает ощущение, что деньги, заплаченные ООО «Город» по госконтракту на проведение обследования, во многом потрачены напрасно. Я буду только рад, если от дальнейшей работы по обследованию эта фирма будет отстранена».

А лидер общественного движения «Защита исторического центра» Владимир Котегов в комментарии для РБК-Петербург добавил, что жители многих домов просто не пустят сотрудников ООО «Город» на свою территорию для проведения инструментального обследования. Они не доверяют этой фирме и признают результаты обследования только от известных организаций, вроде «ЛенжилНИИпроекта». По имеющейся информации, «Город» собирается нанять эти организации в качестве субподрядчиков для инструментального обследования, но В.Котегов считает это не лучшим выходом: «При такой схеме платить за работу им будет генподрядчик – ООО «Город». Возникнет определенная финансовая зависимость. Следовательно, возможна необъективная оценка состояния зданий. Я согласен с Б.Вишневским – ООО «Город» надо вообще убрать».

Активист «Защиты исторического центра» прокомментировал также заявления губернатора Георгия Полтавченко в ходе отчета перед депутатами ЗакСа 23 апреля и аналогичные высказывания Анатолия Котова на заседании правительства о том, что реализация Программы идет в тесном сотрудничестве с общественностью, что «главных критиков программы включили в рабочие группы» и что «жители пилотных кварталов исторического центра еженедельно обсуждают с координаторами программы будущее своих домов и решают конкретные вопросы по учету своих интересов». Рабочая группа по законодательству при активном участии депутатов-градозащитников действительно подготовила качественную концепцию проекта федерального закона о сохранении исторического центра, в которой учтены многие требования градозащитников и населения. В том числе главное требование – исключить принудительный капремонт и переселение жильцов без их согласия.

В то же время, рабочая группа по обследованию зданий успехами похвастаться не может. Единственного включенного (и то неофициально) в группу представителя общественности, В.Котегова, еще ни разу не пригласили на заседания группы, так что и методика обследования, и результаты первого этапа, визуального обследования, рассматривали и утверждали одни чиновники. По словам самого В.Котегова, еженедельные обсуждения действительно происходят, вот только их эффективность крайне низкая: «Нам обещали до 10 апреля представить подробные отчеты по визуальному обследованию, а сейчас говорят – пишите запросы в Комитет по строительству. Еще в январе мы просили включить нашего представителя в рабочую группу по законодательству, но только сегодня получили официальное уведомление о включении меня в группу. Как говорится – «к шапочному разбору», потому что основная работа группы уже завершена – проект федерального закона о сохранении исторического центра подготовлен. Я теперь смогу разве что высказать свои замечания и предложения по его корректировке».

Кстати, история с законопроектом крайне удивила Бориса Вишневского, который, будучи активным участником его разработки так и не получил его текст, хотя по словам первого зампреда КУГИ Нино Лордкипанидзе еще 21 апреля законопроект был разослан членам рабочей группы по законодательству.

А.Котов сообщил также о намерении провести культурно-историческую экспертизу зданий на предмет выявления новых объектов культурного наследия. Б.Вишневскому такое намерение кажется подозрительным. «Я опасаюсь, что под предлогом выявления новых объектов они захотят, наоборот, какие-то здания объявить утратившими культурно-историческую ценность и вычеркнуть из перечня объектов культурного наследия», - высказал депутат свои сомнения РБК. Интересно, что словно в подтверждение подозрений Б.Вишневского, пресс-служба Смольного в своем отчете о заседании правительства написала: «С КГИОП согласованы технические задания на проведение государственных историко-культурных экспертиз выявленных объектов культурного наследия».

Такую опасность депутат считает вполне реальной в связи с нынешними скандалами вокруг локальных инвестпроектов, в частности, на Галерной, 40 и набережной Мойки, 102, реализующихся с явными нарушениями закона об охране объектов культурного наследия. Неправильно было бы урегулировать эти конфликты путем лишения этих зданий охранного статуса. А «весьма опасный», как он считает, инвестпроект реконструкции Конюшенного ведомства следует в самое ближайшее время отдельно рассмотреть на Совете по развитию исторического центра и на Совете по культурному наследию.

Никакого решения о ходе реализации Программы правительство не приняло – к проекту постановления был высказан ряд претензий и документ отправили на доработку. Проводивший заседание вице-губернатор – руководитель Администрации Губернатора Санкт-Петербурга Александр Говорунов объявил, что на доработку отводится две недели и после этого губернатор и правительство вернутся к этому вопросу. Доработанный текст постановления Говорунов распорядился опубликовать на сайте администрации.