Смольный: Дом Рогова восстановят до конца 2013г.
Дом Рогова, снесенный в Петербурге минувшим летом, будет восстановлен до конца текущего года. Как РБК рассказали в пресс-службе комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГиОП) Смольного, такое предписание было выдано комитетом застройщику, который ранее планировал построить на месте снесенного дома бизнес-центр.
Здание будет восстановлено на своем историческом месте - на пересечении переулка Щербакова и Загородного проспекта.
Напомним, несанкционированный снос Дома Рогова произошел в августе 2012г. Сразу после этого представители компаний, работавших на месте в качестве подрядчиков, были вызваны в Госстройнадзор для объяснения случившегося и предоставления всех необходимых документов. Но спасать разрушенное к тому моменту здание было уже поздно.Однако губернатор Петербурга Георгий Полтавченко поручил КГиОП и вице-губернатору Игорю Метельскому изучить вопрос "о целесообразности дальнейшей работы" с компанией.
Позже власти Петербурга сообщили, что могут даже изъять у инвестора земельный участок под зданием. Но позже чиновники пояснили, что этот вопрос, если будет принято такое решение, будет решаться только в судебном порядке. Тогда же Госстройнадзор наложил на "Вектор" штраф в 500 тыс. руб. за несанкционированные работы. Стоит, однако, отметить, компания обжаловала эту санкцию, и в декабре арбитражный суд региона принял решение о признании решения надзорной инстанции незаконным.
Гибель Дома Рогова, которая не на шутку взбудоражила градозащитников и местных жителей, по всей видимости, произошла из-за путаницы со статусом здания. Дело в том, что в 2009г. КГИОП наложил обязательства по воссозданию исторического облика одряхлевшего Дома Рогова на инвестора, который планировал создать в здании бизнес-центр.
В том же году строение было внесено в список кандидатов в памятники архитектуры, но уже в 2012г. было исключено из него на основании результатов историко-культурной экспертизы. Согласно заключению КГИОПа, здание признано аварийным и ликвидировать аварийность не представляется возможным. Однако статус исторического у здания остался. И для того, чтобы его снести, необходимо было предоставить в комитет необходимые документы на согласование сноса. Однако этого сделано не было.