Перейти к основному контенту
Санкт-Петербург и область ,  
0 

КС решил, что процедура принятия закона о митингах не противоречила Конституции РФ.

По мнению судей Конституционного суда, процедура принятия закона о митингах не противоречила Конституции РФ. То, что законопроект не был направлен в субъекты РФ для согласования, не может служить основанием для признания закона неконституционным в порядке его принятия, посчитал КС. Напомним, что оппозиционные депутаты, выступившие заявителями по делу, жаловались именно на спешку при приятии скандального закона.

Суд же не нашел в этом ничего страшного. "Цель согласования заключается в создании координации и выражается в выяснении мнения субъектов, а не в получении их одобрения", - говорится в решении КС.

При этом суд признал, что отступление от некоторых положений регламента все же имело место быть. Однако, это нередко в случаях, когда депутаты находящиеся в оппозиции стараются затянуть процесс принятия законопроектов, посчитал суд. Именно такая попытка искусственного блокирования привела к некоторому отступлению от регламента, сказали в суде, добавив, что "воля парламентского большинства, презюмируемая как воля народа", была реализована.

Кроме того, закон не был оспорен законодательными и исполнительными органами субъектов, тем самым региональные власти не выразили недовольство принятым законом, отметил КС.

Однако заявители считают по-другому. По их мнению, при рассмотрении законопроекта в Госдуме не были проведены согласования с субъектами РФ. На прошлом заседании по делу заявители отмечали, что закон о митингах был принят законодателями в беспрецедентно короткие сроки. Время рассмотрения закона составило в 5 раз меньше, чем в случае соблюдения регламента. 10 мая проект был зарегистрирован, направлен в комитет Госдумы и принят к рассмотрению уже в течение нескольких часов.

Объясняя причину такой поспешности, один из заявителей Елена Мизулина сказала, что депутаты таким образом выразили реакцию на события массовых акций протеста в мае 2012г. и после думских выборов в декабре 2011г. Однако, по ее мнению, депутаты пошли по пути борьбы с последствиями, вместо того, чтобы ужесточить наказание за нарушение избирательного законодательства и указала на массовые нарушения в ходе выборов.

Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 4 мая
EUR ЦБ: 98,56 (-0,08)
Инвестиции, 03 мая, 16:44
Курс доллара на 4 мая
USD ЦБ: 91,69 (-0,36)
Инвестиции, 03 мая, 16:44
«Реал» досрочно победил в чемпионате Испании Спорт, 21:31
Потолки и окна в пол, ванна у окна: о новостройках в Петербурге РБК и ПИК, 21:31
Покер Холанда принес «Манчестер Сити» шестую подряд победу в АПЛ Спорт, 21:27
«Краснодар» проиграл «Ахмату» и не смог обогнать «Зенит» Спорт, 21:26
Глава Курской области сообщил об обстреле нескольких сел региона Политика, 21:25
В Белгороде второй раз за день объявили ракетную опасность Политика, 21:23
В Германии неизвестные напали на депутата Европарламента Политика, 21:13
Говорим красиво и убедительно
Видеоуроки В. Вишневского и 40 других курсов в Уроках Легенд
Подробнее
Порошенко счел объявление в розыск в России «почти боевой наградой» Политика, 21:04
Италия после слов Макрона об Украине призвала «плести паутину дипломатии» Политика, 20:49
Российская олимпийская чемпионка по борьбе Воробьева завершила карьеру Спорт, 20:40
Садик Хан в третий раз выиграл выборы мэра Лондона Политика, 20:20
Ферстаппен выиграл спринт на Гран-при Майами «Формулы-1» Спорт, 20:11
Глава Оренбургской области пообещал выплаты всем пострадавшим от паводка Политика, 19:43
Россиянку обвинили в организации деятельности запрещенной китайской секты Общество, 19:42