Лента новостей
Минэкономразвития предложило ввести категории господдержки для автопрома 14:33, Экономика Константин Шульга — о самых надежных инструментах для частного инвестора 14:30, РБК и Сбербанк Ошибка копирования: какие бизнес-идеи нельзя перенести в Россию 14:18, Свое дело В Норвегии ИТ-советника Совфеда выпустят на свободу 14:03, Политика Новосибирский министр труда отказался оценить «подарки» от пенсионерки 14:02, Общество Bitcoin Cash подешевел, EOS — нет: как работают сигналы экспертов 14:01, Крипто Оно того стоит: все секреты стейка из мраморной говядины 14:00, РБК и Мираторг Мосгорсуд отказался признать развод миллиардера Ахмедова 13:58, Общество Глава Фонда кино Антон Малышев покинул свой пост 13:47, Общество Кокорина и Мамаева оставили в «Бутырке» до декабря 13:47, Общество Русская зарубежная церковь прекратила общение с Константинополем 13:46, Общество С чистого листа: бизнесмены о воплощении планов в реальность 13:33, РБК и Canon Экс-министр финансов Крыма погиб в аварии 13:31, Общество Тиньков назвал главную проблему финтех-стартапов в России 13:28, Финансы Медведев оценил состояние экономических отношений России и ЕС 13:23, Политика Мать Кокорина предложила ₽10 млн залога за освобождение сына 13:16, Общество Адвокат Кокорина назвал его «кумиром молодежи» 13:14, Общество Валютный счет российского резидента: как управлять капиталом за границей 13:13, РБК и FW Raiffeisen На что идет общепит для удержания посетителей в кризис 13:11, Потребрынок  Когда подорожает биткоин: платформу Bakkt запустят в декабре 13:07, Крипто Как и зачем модные бренды превращают свои шоу в сложные перформансы 13:07, Стиль «Зенит» попросил суд отпустить Кокорина из-под стражи 13:04, Общество Директор Вячеслава Добрынина рассказал о состоянии певца 13:03, Общество Страховщики заплатят «Роскосмосу» за последние три аварии 15 млрд руб. 12:58, Финансы Рогозина временно вывели из-под санкций США 12:55, Политика NYT узнала о планах Эр-Рияда обвинить в смерти Хашкаджи советника принца 12:53, Политика
Суд оставил в силе отказ Минфину РФ во взыскании 13 млрд руб. с Мурманского тралового флота и с "Судоимпорта" 1,1 млн евро.
Санкт-Петербург и область, 10 янв 2012, 13:11
0
Суд оставил в силе отказ Минфину РФ во взыскании 13 млрд руб. с Мурманского тралового флота и с "Судоимпорта" 1,1 млн евро.

Девятый арбитражный апелляционный суд сегодня, рассмотрев жалобу Министерства финансов РФ, оставил в силе решение московского арбитража, который ранее отказал в иске Минфину во взыскании неосновательного обогащения в размере 13,163 млрд руб. с ОАО "Мурманский траловый флот" (МТФ) и 1,15 млн евро - с ОАО "ВО "Судоимпорт". Таким образом, жалоба оставлена без удовлетворения.

Напомним, что в ходе слушаний в суде первой инстанции истец уменьшил сумму требований к МТФ с 15,8 млрд руб. до 13,163 млрд руб. Сумма требований к "Судоимпорту" осталась прежней - 1,15 млн евро.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в деле участвует государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности" (Внешэкономбанк).

Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в получении дохода от эксплуатации шести рыбопромысловых судов, полученных Мурманским траловым флотом по контрактам, заключенным ВО "Судоимпорт" от имени соответчика. "Судоимпорт" выступал агентом по поставке судов для МТФ. Сделка была профинансирована за счет средств федерального бюджета на основании распоряжения правительства РФ от 3 ноября 1994г. Затраченные бюджетные средства Минфин и пытался взыскать с МТФ. У "Судоимпорта" Минфин пытался отсудить сумму комиссионного вознаграждения за сделку.

В 1993г. "Судоимпорт" в интересах МТФ заключил контракты с немецкой компанией "A.B.Наат" на строительство и реконструкцию рыбопромысловых судов. Позже условия контрактов были изменены: немецкая компания построила для МТФ только часть судов, и их фактическая стоимость составила 23,519 млн долл, вследствие чего финансирование контрактов из федерального бюджета значительно превысило фактическую стоимость судов.

Ответчик мотивировал свою позицию об отказе в иске Минфину тем, что срок исковой давности был пропущен еще в 2006г.