КС огласит вердикт по делу о конституционности положений закона "О статусе военнослужащих" и ГК РФ.
Конституционный суд РФ сегодня огласит постановление по делу о проверке конституционности ст.18 федерального закона "О статусе военнослужащих" и ст.1084 Гражданского кодекса (ГК) РФ. Об этом сообщаетcя в материалах суда.
Напомним, заседание КС по делу, поводом к рассмотрению которого послужил запрос Ногайского районного суда Республики Дагестан, состоялось 28 сентября 2010г.
По информации КС, 3 февраля 2009г. в Ногайский районный суд Дагестана обратилась заявительница с иском о возмещении вреда и взыскании ежемесячных платежей с Министерства внутренних дел России. Супруг обратившейся в инстанцию женщины проходил военную службу в городе Грозном и 18 декабря 2006г. погиб при исполнении служебных обязанностей.
У погибшего военнослужащего остались три несовершеннолетние дочери, его супруга также находилась на иждивении мужа. Ногайский районный суд обязал МВД России выплачивать каждой из девочек ежемесячно по 7 тыс. 574 руб. Однако Верховный суд Дагестана это решение отменил как противоречащее сложившейся правоприменительной практике. Суд пояснил, что МВД России не обязан возмещать причиненный вред при отсутствии признанной вины органов внутренних дел.
При этом семье погибшего было выплачено единовременное пособие в размере 120 окладов месячного содержания военнослужащего. Согласно закону "О статусе военнослужащих", эта сумма исчисляется из месячного оклада по должности и месячного оклада по званию, что, по расчетам МВД, составило 5 тыс. 961,2 руб. Однако, как указала заявительница, среднемесячная зарплата ее супруга составляла 28 тыс. 607,24 руб. По ее мнению, семья вправе получать часть заработка погибшего, как это предусмотрено Гражданским кодексом РФ, а не его оклада.
Кроме того, как полагает заявительница, система обязательного социального страхования жизни и здоровья военнослужащих принципиально отличается от аналогичной системы гражданского страхования. Эта система ставит военных и членов их семей в худшее положение по сравнению с другими гражданами, что приводит к дискриминации по профессиональному признаку, убеждена она.