Суд отказал в жалобе компании "Балтика" по делу о нарушении законодательства о рекламе.
Федеральный арбитражный суд Московского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы ОАО "Пивоваренная компания "Балтика" на решение суда о законности акта Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ о нарушении компанией законодательства о рекламе. Об этом говорится в материалах суда. Пивоваренная компания обжаловала в кассационной инстанции решение Арбитражного суда Москвы от 23 декабря 2009г., который отказал ей в признании недействительным решения ФАС РФ от 14 августа 2009г. о нарушении законодательства о рекламе.
Ранее в ФАС России поступило обращение гражданина с претензиями к рекламе пива "Балтика 7", распространявшейся в мае-августе 2009г. в интернете на сайте компании "Балтика". В этой рекламе содержатся изображения бутылки пива "Балтика 7" на фоне городских пейзажей Москвы, Нью-Йорка, Санкт-Петербурга, Лондона, Дубай, Токио с использованием образов людей. Согласно п.6 ч.1 ст.22 закона "О рекламе", реклама пива и напитков, изготавливаемых на его основе, не должна использовать образы людей и животных, в том числе выполненные с помощью мультипликации. Таким образом, данная реклама нарушает закон "О рекламе" и в силу ст.3 настоящего закона является ненадлежащей.
Согласно ст.14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 40 тыс. до 500 тыс. руб. Кроме того, рекламодатель несет ответственность за нарушение требований, установленных законом о рекламе. По информации антимонопольного ведомства, рекламодателем данной рекламы пива "Балтика 7" является ОАО "Пивоваренная компания "Балтика". В связи с этим ФАС РФ наложила на компанию "Балтика" меры административной ответственности в виде штрафа за нарушение законодательства о рекламе в размере 40 тыс. руб.
