Лента новостей
В Польше объяснили отказ пригласить Путина на годовщину Второй мировой Политика, 02:53 Президент Сербии заявил о нежелании вступать в НАТО Политика, 02:18 Российский Ту-154 совершит наблюдательный полет над США Политика, 01:28 Трамп прокомментировал итоги расследования Мюллера Политика, 01:11 Сборная Германии на последней минуте вырвала победу в игре с Нидерландами Спорт, 01:06 Патрушев назвал закон о суверенном Рунете вынужденной мерой Общество, 01:06 Экс-главу владевшей «Зимней вишней» фирмы задержали в Польше Общество, 00:19 Более 360 беженцев покинули сирийский лагерь «Эр-Рукбан» Политика, 00:09 Доставка сравняла счет Pro, 00:00 Средние траты россиян на доставку еды сравнялись с чеком в ресторанах Бизнес, 00:00 Кремль счел актом агрессии заявление НАТО о бомбардировках Югославии Политика, 24 мар, 23:27 Мюллер не нашел доказательств сговора Трампа с Россией Политика, 24 мар, 22:57 Эрдоган предложил обсудить вопрос Голанских высот на Генассамблее ООН Политика, 24 мар, 22:50 Отборочный турнир Евро-2020. Голландия — Германия. Онлайн Спорт, 24 мар, 22:45
С.-Петербург ,  
0 
КС России огласит решение по делу о конституционности норм ГПК РФ о пересмотре вступивших в силу судебных вердиктов.

Конституционный суд (КС) РФ провозгласит решение по делу о проверке конституционности ст.392 и ст.393 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) России во взаимосвязи с другими положениями раздела IV "Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений". Об этом сообщает пресс-служба суда.

Так, ст.392 ГПК РФ содержит перечень оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, ст.393 устанавливает подсудность таких дел, указывая, какой суд должен пересматривать судебные решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Обратившиеся в КС РФ заявители ранее направляли жалобы в Европейский суд по правам человека. Во всех случаях Европейский суд признал, что в отношении заявителей российские суды в рамках гражданского судопроизводства допустили нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Во исполнение решения Европейского суда заявители обратились в суды общей юрисдикции, которые постановили пересмотреть дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Впоследствии всем им было отказано со ссылкой на ст.392 ГПК РФ, которая не содержит в перечне оснований для пересмотра решение Европейского суда.

Истцы полагают, что право обращаться в Европейский суд по правам человека подразумевает обязанность России исполнять решения этой инстанции. Арбитражный процессуальный кодекс РФ относит решения Европейского суда по правам человека к вновь открывшимся обстоятельствам, Уголовно-процессуальный кодекс - к новым обстоятельствам, на основании которых ошибочное судебное решение может быть пересмотрено. В отсутствие аналогичных норм в ГПК судебная защита не является эффективной и полной, а правосудие - справедливым, считают заявители.