ФСБ ищет в правительстве Ленобласти следы куриного помета

Сотрудники экономической полиции и ФСБ проводят обыски и выемку документов в комитете по природным ресурсам Ленобласти, а также на птицефабрике «Синявинская». По данным 47news, обыски связаны с уголовными делами по факту порчи земли и вырубки леса на территории птицефабрики.

В пресс-службе губернатора и правительства Ленобласти корреспонденту РБК Петербург не смогли дать оперативный комментарий, предложив прислать запрос на почту. В настоящее время РБК ожидает ответ от представителей правительства.

Конфликт вокруг «Синявинской птицефабрики» вспыхнул в начале года. Его активными участниками стали областная администрация во главе с губернатором Александром Дрозденко и глава Кировского района области Дмитрий Василенко (выборное лицо).

У каждой из сторон своя точка зрения на конфликт. Так, владелец птицефабрики и депутат областного парламента от «Единой России» Никита Мельников считает, что против предприятия ведется информационная война со стороны муниципальных властей. Глава Кировского района Д.Василенко указывает на недосмотр областных властей и выступает в роли обличителя нарушений экологического и земельного законодательства на птицефабрике. На сайте же областного правительства появляются сообщения о том, что районные власти «пытаются втянуть» правительство региона в конфликт с птицефабрикой.

Претензии

Все началось с того, что правоохранительные органы провели проверку на птицефабрике по инициативе местных чиновников. Оказалось, что предприятие не вполне законно заняло участок лесного фонда площадью 21 га, на котором возвело птичники. Ущерб лесному фонду был оценен в 34 млн рублей. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений).

Кроме того, по данным областной прокуратуры, птицефабрика допустила загрязнение почв нитратами, цинком, бактериями группы кишечной палочки. По данному факту было возбуждено дело по ч. 1 ст. 254 УК РФ (порча земли).

Еще одна претензия муниципалов связана с незаконным строительством строений птицефабрики на территории 325 га рядом с репродуктором Назия. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти признал на днях постройки незаконными и подлежащими сносу.

Тень Крыма

Владелец «Синявинской» и депутат областного парламента Никита Мельников считает, что «явная информационная война» против фабрики началась в марте этого года. Свое долгое молчание по поводу «атак» он объяснил тем, что все это время «пытался осознать и понять, что происходит». Проанализировав ситуацию, глава птицефабрики объяснил обвинения в адрес предприятия «состоянием войны с окружающей средой, с другими странами, блокадой и санкциями...». «У меня создается ощущение, что это спланированная деятельность, направленная на остановку фабрики», — добавил он. Н.Мельников также заявил, что «главный идеолог борьбы» — Андрей Витько, бывший глава администрации поселка Приладожский. «Атака началась после того, как он в прошлом году съездил к себе на родину в Вильнюс и вернулся домой другим человеком...после присоединения Крыма», — загадочно сказал Н.Мельников, не уточнив, какое отношение имеют Крым, А.Витько и город Вильнюс к «Синявинской птицефабрике».

Но глава предприятия назвал еще одну «политическую» причину претензий, которые высказываются в адрес птицефабрики — это якобы желание главы Кировского района Д.Василенко баллотироваться в областной парламента в 2016 году, в котором Н.Мельников может стать его конкурентом. При этом в пресс-службе администрации Кировского района опровергли эту информацию — Д.Василенко не собирается участвовать в выборах в ленобластной ЗакС.

Третье объяснение происходящего, которое предложил Н.Мельников, не связано с политикой. Речь идет о борьбе за землю. В частности, депутат высказал мнение, что «недоброжелатели» претендуют на участок в 325 га возле левого репродуктора «Назия». Участок находится в санитарно-защитной зоне и сам по себе ни для кого интереса не представляет до тех пор, пока не будет уничтожен репродуктор, говорит Н.Мельников и уточняет: «Если он будет уничтожен, то возникает некий имущественный комплекс площадью более 300 га, обеспеченный инфраструктурой и находящийся между каналом и трассой Кола».

Встреча с енотом

На прямые вопросы журналистов о реальных нарушениях на фабрике отвечал член совета директоров птицефабрики Олег Мельников (сын Н.Мельникова). Он, в частности, признал нарушения при строительстве птичника на 21 га земли. Дело в том, что этот участок должен был давно принадлежать предприятию, но этого не произошло «по ошибке»: «Предприятие приватизировали неправильно — огромное количество участков не вошло в схему приватизации, в том числе и 31 квартал, на котором велось строительство». Уже позже, когда велось строительство, руководство фабрики поняло, что случайно сместились в 31-й неприватизированный квартал. «В итоге мы начали ходатайствовать об оформлении этой территории», — добавил он.

О.Мельников признал и проблему с удобрениями. По его словам, у птицефабрики сейчас заключены контракты на вывоз 40 тонн удобрения. При этом ежедневно фабрика производит 463 тонны помета, которые обрабатываются ферментом и смешивается с землей. Он напомнил, что раньше все решалось достаточно просто — предприятие вывозило помет на поля фермеров в качестве органического удобрения. «Сегодня, к сожалению, число фермеров в Кировском районе Ленобласти равно практически нулю, поэтому возникают некоторые проблемы». Часть удобрения вывозится фабрикой на территорию Псковской области, где у «Синявинской» есть свои производственные поля. Стоимость перевозки обходится в 308 рублей за тонну, что по словам О.Мельникова, ведет к большим транспортным расходам. Куда девается остальное удобрение, руководство предприятия внятно объяснить не смогло.

Но глава предприятия Н.Мельников уверен, что никакой экологической катастрофы в районе нет. Депутат сослался на результаты весенних проверок, когда «отклонений от допустимых значений в составе воздуха не было выявлено». «Я там каждый день бываю. Там я встречаю енотов, лис, зайцев, кабанов, пролетных птиц — гуся, цесарку, к нам приходит медведь...Это лучшие охотничьи угодья, которые находятся в этой зоне, на этих полях воздух лучше, чем в поселках за счет отсутствия диоксида серы», — сказал он в подтверждение своих слов. Н.Мельников заявил, что даже готов искупаться в одном из ручьев, связанных с очистными сооружениями...

Что касается экспертизы, которая показала нарушения на полях, то руководство «Синявинской» готово опротестовать ее после получения всех необходимых бумаг. Решение арбитражного суда об отмене постановления администрации Кировского района по предоставлению спорных 21 га земли фабрика также планирует обжаловать, как и решение суда о сносе трех строений на 325 га у «Назии».

Нервная переписка

Руководство Кировского района, между тем, не намерено отказываться от своих претензий. «Описание ситуации в СМИ как «конфликта» или «информационной войны» не должно на наш взгляд отвлекать внимание общества от имеющих место фактов, которые требуют соответствующей оценки: возведения птицефабрикой «Синявинская» на участке лесфонда площадью 21 га на месте защитного леса...; высоко опасного загрязнения почвы производством птицефабрики...; оформленного в мае 2014 года при участии представителей птицефабрики «Синявинской», «Ленобллеса» и руководства комитета по природным ресурсам — фиктивного акта осмотра участка лесфонда, в котором отражено, что участок занят лесом; подписания губернатором уже в 2015 году обращения в адрес председателя правительства РФ с поддержкой ходатайства птицефабрики «Синявинская» относительно вышеуказанного участка», — говорится на сайте Кировского района. Речь в сообщении идет о ходатайстве Дрозденко в адрес Медведева, в котором глава региона просит поддержать перевод участка площадью 21 га из земель лесного фонда с целью строительства птицефабрикой «Синявинская» на данном участке нового экологически чистого производства.

Позже пресс-служба губернатора Ленобласти опубликовала релиз, в котором сообщалось, что «все происходящее сегодня в информационном поле является следствием того, что администрация Кировского района пытается в свой затяжной конфликт с конкретным предприятием втянуть правительство региона». «При этом вольно тасуются цифры, искажаются результаты экологических экспертиз и не принимаются во внимание последствия для бюджета района и работников фабрики», — отмечалось в сообщении.

Кроме того, в правительстве Ленобласти напомнили, что проверку примыкающей к птицефабрике «Синявинская» территории, на которой выявили незаконную вырубку лесных насаждений, провел по поручению главы региона комитет по природным ресурсам Ленобласти.

Что касается «информационной войны», то пресс-служба региональных властей предположила, что «в ожидании результатов инициированного губернатором анализа деятельности районных властей Кировского района руководство района пытается публично передергивать факты». В частности, председатель комитета по природным ресурсам области Евгений Андреев говорит, что упомянутое обращение к Медведеву на самом деле не было направлено адресату. Глава комитета по агропромышленному и рыбохозяйственному комплексу областного правительства Сергей Яхнюк, в свою очередь, отмечает: «Крича о помете или земельных участках птицефабрики «Синявинская», администрация замалчивает свалки на костях и бизнес на Невском пятачке — несанкционированную свалку мусора почти у городской черты Кировска и несанкционированную же добычу песка, которые сейчас по инициативе главы региона проверяют компетентные органы».

Ответ представителей Кировского района не заставил себя долго ждать. «Подозрительные сделки с землей никак не были связаны лично с губернатором Ленобласти, но реакция областного руководства выводит ситуацию о злоупотреблениях отдельных чиновников на совершенно иной уровень — на борьбу руководства Ленинградской области во главе с губернатором с районом, который эту информацию обнародовал и передал в правоохранительные органы».