Перейти к основному контенту
Санкт-Петербург и область⁠,
0

Защита Скочиленко заявила о пытках и потребовала отвода судьи

Фото: Защита А.Скочиленко
Фото: Защита А.Скочиленко

Последнее заседание Василеостровского суда по делу художницы Александры Скочиленко обернулось заявлением защиты об отводе судьи и прокурора, а также угрозой увольнения старшего преподавателя кафедры русского языка СПбГУ Светланы Друговейко-Должанской, которая выступила экспертом со стороны защиты.

Битва экспертиз

Александра Скочиленко, арестованная в апреле 2022 года после замены ценников на пацифистские листовки в супермаркете, обвиняется по уголовной статье о «публичном распространении заведомо ложной информации о вооруженных силах РФ и исполнении государственными органами РФ своих полномочий». Всё это время она находится в СИЗО. За полтора года прошло 15 судебных заседаний, последние полгода суд разбирается в результатах экспертиз. Согласно выводам экспертизы, которую провели для следствия доцент кафедры теории журналистики СПбГУ Анастасия Гришанина и политолог Ольга Сафронова, утверждения на размещенных Скочиленко листовках «содержат «фейки» о российской армии и разжигают ненависть к военнослужащим, органам государственной власти и президенту РФ». Альтернативная экспертиза преподавателя кафедры русского языка СПбГУ Светланы Друговейко-Должанской, наоборот, не нашла в тексте ни «разжигания ненависти и вражды», ни дискредитации армии. Она также указала на ошибки в работе своих коллег.

29 сентября в суде с анализом всех предыдущих экспертиз выступила доктор исторических наук Ирина Левинская, автор 80 экспертных заключений для судебного ведомства. Она отметила несоответствие экспертиз, проведенных со стороны обвинения, закону. В частности, с её слов, эксперты отвечали на юридические вопросы, давали правовую, а не лингвистическую, оценку словам и событиям. При этом экспертизу Друговейко-Должанской Левинская назвала одной из лучших.

Впрочем, в тот же день комиссия по этике СПбГУ поставила вопрос о несовместимости действий Светланы Друговейко-Должанской со статусом универсанта. Проректор по правовым вопросам университета Юрий Пенов отметил, что преподаватель «неоднократно с сарказмом отзывалась о компетентности своих коллег», а в социальных сетях о резонансном уголовном деле в отношении Скочиленко «размещены некорректные комментарии и выражения, ставящие под сомнение компетенцию экспертов СПбГУ, а также статус СПбГУ как экспертной организации».

«Это — пытки»

29 октября сторона защиты приняла решение заявить отвод судье Оксане Демяшевой. По их мнению, она проигнорировала состояние Скочиленко, страдающей целиакией, пороком сердца и ПТСР и не имевшей возможности продолжительное время принять пищу. «Происходит нарушение прав защиты, у нас без перерыва продолжаются судебные заседания, вне определенного порядка, который был согласован с адвокатами заранее, — пояснила адвокат Скочиленко Яна Неповиннова. — Сейчас был очень тяжелый момент, когда Саша расплакалась от безысходности, от того, что председательствующий, действительно, подвергает ее пыткам. Саша двое суток не ела, из-за того, что судебные заседания назначались в определенном порядке».

Отметим, что на просьбу Скочиленко о десятиминутном перерыве для приема обезболивающего препарата судья распорядилась вызвать скорую помощь. Адвокаты протестовали — рабочий день суда уже закончился, на ожидание медиков и осмотр ушло дополнительных полтора часа. Врачи осмотрели Сашу Скочиленко, сделали ей обезболивающий укол, рекомендовали принять пищу. Судье сообщили, что в госпитализации подсудимой необходимости нет, но медицинская помощь может потребоваться вновь. После этого судья планировала продолжить заседание. В этот момент защита заявила об отводе судьи и запросила время для подготовки соответствующего ходатайства. Прокурор не возражал, однако просил до этого решить вопрос о продлении ареста Скочиленко до 10 января 2024 года. «Это отвратительное незаконное поведение, которое мы наблюдаем со стороны председательствующего и государственного обвинителя, лишний раз доказывает личную заинтересованность в деле. Такие кандидатуры подлежат отводу», — заявила журналистам адвокат Яна Неповиннова.

После заявленного отвода судья Демяшева отложила заседание на 2 октября.

Авторы
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 15 января
EUR ЦБ: 92,2 (-0,2)
Инвестиции, 14 янв, 18:01
Курс доллара на 15 января
USD ЦБ: 78,57 (-0,28)
Инвестиции, 14 янв, 18:01
Суд нашел у арестованной вице-президента «Оборонстроя» иностранный ВНЖ Политика, 09:27
«Парадокс восстановления». Почему у нас не получается отдохнуть в отпуске Образование, 09:23
США ввели 25-процентные пошлины на ряд чипов для ИИ Бизнес, 09:21
США продали первую партию венесуэльской нефти за $500 млн Политика, 09:20
Как оформить налоговый вычет самостоятельно через нейросеть РБК х Сбер, 09:09
Что губит M&A-сделки: критические ошибки при покупке бизнесаПодписка на РБК, 08:44
NBC узнал, что Трампу не смогли гарантировать падение режима в Иране Политика, 08:44
Как заводить полезные знакомства?
Интенсив о нетворкинге
Подробнее
Посольство США призвало американцев не посещать авиабазу в Катаре Политика, 08:37
Игрок или контрабандист. Чем известен герой Шаламе в «Марти Великолепный» Спорт, 08:36
Что такое IPO и зачем компании выходить на Московскую биржу #всенабиржу!, 08:30
Если вы не пережили серьезный провал, то не готовы руководитьПодписка на РБК, 08:11
Герасимов отчитался о результатах наступления российской армии в январе Политика, 08:01
Поставщики сообщили о срыве госзакупок серверов и ноутбуковПодписка на РБК, 08:01
Apple покажет iPhone 17e уже в феврале. 5 главных изменений Life, 08:00