Санкт-Петербург и область , 29 ноя 2017, 11:06

«Рекламная война» в Петербурге обернулась обысками и судами

Фото: Роман Пименов/Интерпресс

Правительство Петербурга проиграло спор с ФАС о незаконной рекламе. Чиновники просили Арбитражный суд Москвы отменить требование антимонопольщиков о приостановке торгов на размещение наружной рекламы в Петербурге. Но судья отказал им.

Летом, напомним, ФАС предписала приостановить конкурс на право размещения наружной рекламы в Петербурге, согласившись с доводами нескольких компаний. Антимонопольщики потребовали изменить условия конкурса и провести процедуру заново (в частности, чиновники должны были отменить для заявок верхнюю ценовую планку). В Смольном не согласились с требованием ФАС — чиновники настаивали на том, что предельная цена была рассчитана по независимым оценкам объема рекламного рынка, чтобы не допустить необоснованного завышения цены и последующего невыполнения обязательств победителем (как это произошло после торгов в Москве), пишет «Коммерсантъ».

В итоге, проигнорировав требование ФАС, власти Петербурга подвели итоги торгов 25 августа, заключив договоры почти со всеми победителями — между девятью операторами было распределено 8,55 тыс. конструкций, за которые они должны были перечислить в бюджет 1,13 млрд руб. в год. В комитете по печати объясняли свои действия нежеланием затягивать легализацию рынка наружной рекламы, который из-за многочисленных изменений отраслевого законодательства и конфликтов между Смольным и участниками рынка на протяжении четырех лет находился вне правового поля. Параллельно власти Петербурга обжаловали решение ФАС в суде.

Антимонопольщики, в свою очередь, возбудили в отношении председателя комитета по печати Сергея Серезлеева административное производство.

Судебные баталии в Арбитражном суде Москвы длились четыре месяца. За это время некоторые победители конкурса успели заключить контракты, перечислить средства в бюджет и получить разрешения на установку конструкций. Другие, напротив, уклонились от заключения контракта, и теперь Смольный добивается в суде их понуждения к этому.

Интересно, что соучредитель одного из победителей конкурса — компании «Руан» (которая выиграл право аренды 366 конструкций, хотя в ходе торгов претендовала на более крупные лоты) — Вячеслав Ананских (брат депутата Госдумы Игоря Ананских) недавно заявлял, что петербургский комитет по печати старается сократить число игроков на региональном рынке рекламы. Интерес силовиков к банку «Гефест» (еще один его актив) и обыск в своей квартире Ананских назвал следствием его конфликта с чиновниками, передает «Коммерсантъ».

Глава комитета по печати Сергей Серезлеев, в свою очередь, сообщил изданию, что комитет будет обжаловать решение арбитражного суда . По его словам, если апелляция и последующие инстанции оставят в силе решение ФАС, расторгнуть заключенные договоры с операторами можно будет только в судебном порядке.