Суд разрешил снос Дома Лапина в Петербурге
Памятником не является
Трёхэтажный дом коллежского секретаря Алексея Лапина на углу Рижского проспекта и переулка Лодыгина был построен в 1840 году, в ХХ веке его дополняли надстройками, по сути, сделав его частью нового здания. Позиция ответчика, комитета по государственному контролю и охране памятников истории и культуры (КГИОП), заключается в том, что по документам Дом Лодыгина относится к советской постройке и не соответствует оригинальному строению. «Эти здания не являются (и никогда не являлись) объектами культурного наследия», — заявили в КГИОП после суда.
В 2021 году КГИОП дал заключение, позволяющее снос Дома Лапина для реализации проекта Setl Group «ЖК на Рижском». Там панируется возвести крупный жилой комплекс площадью 48 тысяч кв.м. высотой от 4 до 9 этажей. Застройщика обязуют сохранить при этом здание Механического и меднолитейного завода В.Т. Однера и здания на Рижском пр., 26, лит. Б.
Конец Дома Лапина?
Куйбышевский суд согласился с доводами КГИОП и разрешил снос Дома Лапина. Градозащита сообщила, что суд отказал им в проведении судебной экспертизы для анализа кладки стен, раствора между кирпичами, исследования фундамента здания. По мнению истцов, это позволило бы достоверно установить, «имеем ли мы дело с историческим зданием или новоделом советских лет». Также градозащитники обратили внимание, что даже в исторической справке, подготовленной застройщиком, на которую ссылается КГИОП, не оспаривается факт сохранения конструкций Дома Лапина, при этом в технической документации не указан год постройки, а только год реконструкции здания. «В суде КГИОП признал этот факт, но при этом на протяжении всего процесса безапелляционно и беспочвенно утверждал, что существующее здание не является историческим и построено после 1917 года», — сообщили градозащитники в своём Telegram-канале. Истцы заявили, что обжалуют решение суда.
Дом из «списка Бастрыкина»
Дом Лапина фигурирует в уголовном деле о превышении должностных полномочий сотрудниками Комитета по государственному контролю и охране памятников истории и культуры Правительства Санкт-Петербурга (ч. 1 ст. 286 УК РФ), которое СК возбудил ещё в конце мая 2022 года. Речь, в частности, идёт о подозрениях КГИОП в «искусственном изменении года постройки зданий на период времени позже 1917 года, что позволило вывести исторические здания из-под охраны Закона Санкт-Петербурга «О границах объединённых зон охраны объектов культурного наследия».
Сегодня глава СК потребовал ускорить производство экспертизы Дома Лапина в рамках этого уголовного дела «для установления исторической значимости указанного здания и обоснованности решения контролирующих органов о возможности его сноса». Ведомство уточнило, что Дом Лапина фактически является «вещественным доказательством» и потому должна быть обеспечена сохранность здания до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу.
Также глава СК распорядился проанализировать сегодняшний отказ Куйбышевского суда в удовлетворении искового заявления градозащитников. В частности, СК намерен выяснить, была ли проведена при рассмотрении вопроса историко-архитектурная экспертиза и учитывались ли мнения профильных специалистов.
Напомним, глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин явился в Петербург лично проверить законность сноса исторических зданий в Петербурге. По информации пресс-службы ведомства, для установления всех обстоятельств создана следственная группа из числа сотрудников центрального аппарата ведомства, которая уже приступила к работе. «По ряду объектов назначены необходимые экспертизы, изучаются документы, связанные со сносом зданий», — сообщает ведомство. Бастрыкин настаивает на приостановке сноса «спорных объектов культурного наследия». Впрочем, пока личное участие главного следователя страны никак не повлияло на ход дел в отношении спорных исторических объектов. Так, решение главы СК о возбуждении уголовного дела по факту сноса особняка Е.П.Салтыковой на Большой Морской улице, 51 было отменено городской прокуратурой ещё 17 августа, так что Александру Бастрыкину пришлось требовать возбудить дело повторно.
БАНК ВТБ (ПАО). ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ БАНКА РОССИИ № 1000. РЕКЛАМА. 0+
Ставки по кредиту ниже
от 30 тыс. до 40 млн ₽
Оставьте заявку онлайн
Оформить прямо сейчас
