Перейти к основному контенту
Санкт-Петербург и область ,  
0 

Расширение платной парковки в Петербурге обернулось судебным скандалом

Фото: Роман Пименов/Интерпресс
Фото: Роман Пименов/Интерпресс

Арбитражный суд Северо-Западного округа разрешил спор между ГКУ «Городской центр управления парковками Санкт-Петербурга» (ГЦУП) и ЗАО «Институт геоурбанистики и проектирования «Росгеопроект», исполнявшим контракт на разработку проектной документации по расширению зоны платной парковки в центре города.

Предметом судебного разбирательства стал односторонний отказ ГЦУП от исполнения контракта. Разобравшись в обстоятельствах дела, суд признал действия госучреждения незаконными и постановил взыскать в пользу «Росгеопроекта» 26,5 млн руб. за незаконное аннулирование сделки.

Как ранее писал РБК Петербург, планы расширения зоны платной парковки в Центральном районе Петербурга Смольный анонсировал в середине августа 2016 года. Тогда Городской центр управления парковками объявил конкурс на разработку соответствующей проектной документации. Начальная цена лота составляла 39,9 млн руб. «Росгеопроект» выиграл конкурс, снизив цену контракта до 37,9 млн руб.

Подрядчик должен был до конца 2016 года провести лазерное сканирование улиц, определить места для парковки и разработать проект установки паркоматов. Подрядчику также предстоит рассчитать общее количество проектируемых машиномест (10% из них предназначены для маломобильных групп населения).

После реализации этой программы платным должен был стать практически весь центр Петербурга — от Невского проспекта до Невы, включая часть Садовой улицы, Литейный и Суворовский проспект.

Однако в ходе исполнения контракта между заказчиком и «Росгеопроектом» начались разногласия. Как пишет газета «Деловой Петербург» со ссылкой на материалы суда, причиной конфликта стало то, что ГЦУП решил изменить условия техзадания. Это дало чиновникам основания для претензий по уже выполненным работам. В итоге Смольный отказывался подписывать акты приемки и не выплатил исполнителю 26,5 млн руб.

Однако суд счел эти действия незаконными. Оспорить решение арбитража чиновники теперь могут только в Верховном суде.

Авторы
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 4 марта
EUR ЦБ: 92,85 (+1,29)
Инвестиции, 03 мар, 18:13
Курс доллара на 4 марта
USD ЦБ: 89,25 (+0,99)
Инвестиции, 03 мар, 18:13
Песков положительно оценил готовность Зеленского вернуться к переговорамПолитика, 20:45
«Яблоко» вышло из Альянса либералов из-за позиции по УкраинеПолитика, 20:41
Renaissance Capital ожидает снижение прибыли Globaltrans в 2024 годуИнвестиции, 20:40
Вяльбе пообещала наказать Большунова и Устюгова за их конфликтСпорт, 20:33
Зеленский поговорил со Стармером перед заявлением о стремлении к мируПолитика, 20:32
Дронов стал основным кандидатом в губернаторы Новгородской областиПолитика, 20:29
Ушаков сообщил о договоренности России и США провести переговоры по ИрануПолитика, 20:27
Онлайн-курс Digital MBA от РБК Pro
Объединили экспертизу профессоров MBA из Гарварда, MIT, INSEAD и опыт передовых ИТ-компаний
Оставить заявку
Во что вкладывают средства управляющие компании ПИФовРБК и Финам, 20:22
Apple представила iPad Air с искусственным интеллектомLife, 20:19
Один из лучших игроков нынешнего сезона НБА порвал «кресты»Спорт, 20:11
Краудлендинг-платформа JetLend назвала первый день торгов после IPOИнвестиции, 19:53
ФНС объяснила сложности в работе личного кабинетаОбщество, 19:51
Трюдо обратился к Трампу словами об умном парне и глупом поступкеПолитика, 19:50
Зеленский поблагодарил Трампа за «Джавелины»Политика, 19:49