Перейти к основному контенту
Санкт-Петербург и область⁠,
0

Следственный комитет включится в спор о сносе зданий в Петербурге

Муниципальные депутаты Петербурга попросили главу СК РФ Александра Бастрыкина спасти исторический центр города и призвать чиновников Смольного к ответу за снос зданий.
Демонтаж здания Манежа лейб-гвардии Финляндского полка на Васильевском острове
Демонтаж здания Манежа лейб-гвардии Финляндского полка на Васильевском острове (Фото: РБК Петербург )

Председатель Следственного комитета РФ Александр Быстрыкин изучит ситуацию со сносом ряда исторических зданий в Петербурге, сообщает пресс-служба Следственного комитета в своем Telegram-канале. По итогам ведомство примет процессуальное решение.

Сообщение пресс-службы СК последовало в ответ на обращение к Александру Бастрыкину группы муниципальных депутатов Петербурга. Они просят его «положить конец» сносу исторических зданий в центре города. Обращение подписали 55 человек. Депутаты указывают на грубое нарушение закона застройщиками и подрядными организациями и утверждают, что городское правительство действует в интересах девелоперов. Кроме того, авторы обращения приводят наиболее популярные способы юридического обоснования сносов.

«Омолаживающий эффект»

Депутаты привели в обращении ряд примеров сноса исторических зданий, произошедших за последнее время. Среди них — демонтаж Манежа лейб-гвардии Финляндского полка на Васильевском острове. В здании, напоминают авторы обращения, в годы Великой Отечественной войны располагался хлебозавод, который снабжал хлебом блокадный Ленинград. Также приводятся в пример снесённые, несмотря на судебный запрет, здания Торговых бань Екимовой на Петроградской стороне.

Авторы обращения указывают на то, что в качестве юридического аргумента в пользу сноса часто используются документы, которые свидетельствуют о том, что здания были построены после 1917 года и поэтому не являются объектами охраны. Депутаты и градозащитники утверждают, что в документах чиновники часто «омолаживают» исторические постройки. Именно так, по мнению авторов письма, произошло с корпусами производственного комплекса общества русских аккумуляторных заводов «Тюдор» 1900 года постройки на улице Профессора Попова. КГИОП выдал положительное заключение на снос и строительство на этом месте.

«Чтобы обойти требование 820 закона о необходимости сохранения исторических корпусов, годы постройки двух сохраняющихся краснокирпичных фабричных зданий завода «Тюдор», в том числе с водонапорной башней, были изменены на 1925 и 1948 годы», — утверждают депутаты в обращении. В случае с Торговыми банями Екимовой предметом судебного спора стало присвоение историческим корпусам нового года постройки — 1948 вместо 1912 при объединении нескольких построек под одной литерой.

Был ли памятник

В ответ на эти претензии городской комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) настаивает на правомерности своих решений в отношении снесённых объектов. Там, например, считают законным снос Манежа лейб-гвардии Финляндского полка, поскольку этот объект никогда не был объектом культурного наследия.

По словам председателя комитета Сергея Макарова, которые приводит телеканал «Санкт-Петербург», здание было кардинально перестроено в середине ХХ века и от исторической постройки «почти ничего не осталось». Законность сноса на основе нескольких экспертиз подтвердил городской суд. Впрочем, дело проходило не одну инстанцию, и в ходе его рассмотрения позиция суда менялась.

Аргументы об утрате исторической ценности из-за многочисленных переустройств и надстроек приводится и в отношении бань Екимовой. «Здание — не памятник и по документам Росреестра — не историческое», — приводит Мойка78 формулировку КГИОП.

Пресечь и прекратить

Тем не менее, в своем обращении депутаты прямо обвиняют КГИОП и чиновников Смольного в лоббировании интересов строительной отрасли, а также просят Александра Бастрыкина «прекратить практику безнаказанного и бессовестного «омоложения» исторических зданий, пресечь сносы под предлогом аварийности и привлечь виновных в разрушении исторического центра Петербурга к ответственности».

РБК Петербург направил запрос в КГИОП с просьбой прокомментировать заявления депутатов.

Авторы
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 23 января
EUR ЦБ: 88,79 (-1,93)
Инвестиции, 22 янв, 17:42
Курс доллара на 23 января
USD ЦБ: 76,04 (-1,48)
Инвестиции, 22 янв, 17:42
Над Россией за ночь сбили 12 беспилотников Политика, 07:39
NYT узнала о планах США запретить России и Китаю добычу в Гренландии Политика, 07:36
Губернатор Пензенской области сообщил о четырех сбитых дронах Политика, 07:23
Как заправляться на 6 тысячах АЗС по одной карте РБК и Teboil PRO, 07:23
Электронный армагеддон. Как «цифровая атомная бомба» изменит мирПодписка на РБК, 07:01
Банки включили НДС в платежи бизнеса за прием карт к оплатеПодписка на РБК, 07:00
Конгрессмены отклонили резолюцию, ограничивающую полномочия Трампа Политика, 06:43
Определите свой тип лидерства
Это займет всего 5 минут
Пройти тест
Губернатор Воронежской области сообщил о последствиях ночной атаки Политика, 06:36
США вышли из ВОЗ с долгом в $260 млн Политика, 06:32
В Пензе после атаки дронов произошел пожар на нефтебазе Политика, 05:40
Трамп объявил об отзыве приглашения премьера Канады в «Совет мира» Политика, 05:22
«Золотая лихорадка»: как компании превратить данные о клиентах в деньги РБК и PostgresPro, 05:20
Кремль подтвердил трехстороннюю встречу с делегациями США и Украины в ОАЭ Политика, 04:40
Кремль раскрыл детали переговоров Путина с делегацией США Политика, 04:31