По делу о сексуальном насилии в детском доме Петербурга вынесли приговоры
Кировский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговоры мужчинам, обвиняемым в изнасиловании сирот в одном из городских детских домов, сообщает 26 марта объединенная пресс-служба судов Петербурга. Из пяти фигурантов умерли двое, один отправился на СВО. Реальный срок получил только бывший заместитель директора детского дома Михаил Елин.
Участники преступления
По данным следствия, насилие совершалось в период с 2002 по 2017 гг. в детском доме № 10, расположенном на улице Ивана Черных в Кировском районе города (сейчас он известен как «Центр содействия семейному воспитанию № 8»). В этот раз дело второй раз рассматривалось в суде, так как в 2021 году в отношении фигурантов были вынесены оправдательные приговоры «за отсутствием события преступления».
Как сообщает пресс-служба, суд признал Михаила Елина виновным в двух эпизодах насильственных действий сексуального характера, совершенных в отношении лица младше 14 лет. По одному эпизоду его освободили от наказания в виде лишения свободы на 10 лет в связи с истечением сроков давности, по второму назначили 12 лет в колонии строгого режима и на 10 лет запретили заниматься педагогической деятельностью.
Бывшего воспитанника детдома Кирилла Покалюка признали виновным по двум эпизодам сексуального насилия, совершенного в отношении лица младше 14 лет. Ему назначили 10 и 11 лет колонии, но из-за истечения сроков давности Покалюка освободили от наказания. Он, как и Елин, не признал вину. Покалюк в прошлом работал в администрации социальной гостиницы для детей-сирот «Мечта».
Уголовное преследование заслуженного учителя России и экс-директора школы № 565 при детском доме Станислава Виноградова, а также еще одного бывшего воспитанника Андрея Соловьева прекращено в связи с их смертью.
Производство по уголовному делу в отношении пятого фигуранта — выпускника детского дома Павла Прикащикова приостановили в связи с его уходом на СВО.
Напомним, в 2019 году в связи с истечением сроков давности также было прекращено дело о халатности, возбужденное в отношении бывшего директора детского дома № 10 Натальи Федоровой. По данным следствия, она игнорировала жалобы воспитанников на сексуальное насилие с 2006 по 2017 год.
В 2020 году Невский районный суд Санкт-Петербурга приговорил 56-летнего фотографа Александра Брыкова к 4 годам 7 месяцам колонии общего режима за изготовление и распространение порнографии. Следствие установило, что в 2005-2008 годах Брыков приводил в свою квартиру несовершеннолетних воспитанников вышеуказанного детского дома, снимал с их участием порнографические материалы и совершал в отношении детей насильственные действия сексуального характера. Он признал вину частично, сообщив, что набирал моделей по объявлениям
Предыстория скандала
Следственный комитет Петербурга возбудил восемь уголовных дел по ст. 132 УК (насильственные действия сексуального характера) против сотрудников и выпускников детского дома в Кировском районе в 2017 году после выхода фильма, который сняла студентка журфака Екатерина Соболевская. В нем о насилии со стороны сотрудников детского дома и его выпускников рассказал воспитанник детского дома и один и потерпевших Яков Яблочник.
В фильме Яблочник рассказывал, что в 13-летнем возрасте его «совратил бывший воспитанник детского дома», который впоследствии давал ему деньги за молчание. В 2016 году картина попала на конкурс по правам человека при действующем на тот момент омбудсмене Александре Шишлове. Тогда на историю обратила внимание прокуратура и было начато расследование, в рамках которого задержали пятерых человек — Станислава Виноградова, Михаила Елина, Кирилла Покалюка, Павла Прикащикова и Андрея Соловьева.
В декабре 2018 года СК России сообщил, что следствие установило 23 факта сексуального насилия над пятью детьми, произошедших в 2002-2017 годы. Однако в декабре 2021 года, как писал РБК, суд оправдал всех пятерых обвиняемых в развратных действиях «за отсутствием события преступления» и выпустил из-под стражи.
В мае 2023 года, как сообщала «Фонтанка», 3-й кассационный суд Санкт-Петербурга удовлетворил кассационное представление городской прокуратуры и потерпевших, которые требовали отменить оправдательный приговор. Дело направили на новое рассмотрение.
Ещё больше новостей — на канале РБК Петербург в Telegram
