Российские экологи бьют тревогу из-за финской АЭС
Российские экологи выразили протест в связи с планами финской компании Fortum продолжить эксплуатацию атомной электростанции «Ловииса» (Loviisa), расположенной на острове Хястхолмен примерно в 90 км от Хельсинки и в 230 км от Петербурга.
Станция была построена еще в 1977 году по проекту ленинградского отделения «Атомэнергопроект», второй её реактор начал работу в 1980 году. Станцию оснастили реакторами, изготовленными на Ижорском заводе, а турбины привезли из Харькова. По данным экологов, срок эксплуатации «Ловиисы» составляет 30 лет, энергоблоки должны были вывести из эксплуатации ещё в 2007 и 2010 годах.
Однако в 2010 году финская энергетическая компания Fortum (собственник АЭС) добилась продления сроков службы станции. Вывод из эксплуатации энергоблоков был отложен до 2027-2030 годов. При этом правительство Финляндии не поддержало намерение Fortum построить третий реактор (российская корпорация «Росатом» тогда подписала с компанией протокол о взаимопонимании и была готова участвовать в строительстве).
«В настоящее время компания Fortum объявила о намерении снова продлить сроки эксплуатации энергоблоков АЭС Ловииса до 2047 и 2050 года соответственно. Мы выражаем протест этим опасным планам. Изменение срока эксплуатации на 70 лет против проектных 30 лет представляет очень серьёзную угрозу безопасности всего региона Балтийского моря», — говорится в совместном заявлении представителей десяти экологических организаций, в том числе Общественного совета южного берега Финского залива из Соснового Бора Ленобласти, российского отделения Greenpeace и Российского социально-экологического союза.
По словам авторов обращения, тепловая мощность старых реакторов несколько раз повышалась, это привело к повышению нагрузки на значимые для безопасности элементы конструкции, к сокращению заложенных в проекте резервов и запасов по ряду важных параметров.
В самой корпорации Fortum ранее инициировали собственную проверку потенциального воздействия АЭС «Ловииса» на окружающую среду — причем оценивались два варианта: вывод из эксплуатации и продление работы «максимум на 20 лет». Результаты были опубликованы в августе 2020 года. В них говорится, что компания не намерена увеличивать тепловую мощность станции, но не исключает расширения временного хранилища отработанного ядерного топлива. Возможное негативное воздействие в Fortum оценивают как локальное.
Комментируя заявление российских экологических организаций, директор профильного портала «АтомИнфо-центр» Александр Уваров отметил, что закрыть АЭС в Ловиисе для Финляндии будет не просто — станция дает около 10% электроэнергии, для её замещения потребуется дорогостоящий экологически чистый, безуглеродный проект.
При этом Уваров подчеркнул, что финское правительство примет решение о продлении срока эксплуатации станции, если будет уверено в её технической безопасностии. «Финский регулирующий орган STUK («Центр радиационной и ядерной безопасности») — один из самых квалифицированных и жёстко настроенных регуляторов в Европе, да, пожалуй, и во всём мире. Получить разрешение у STUK очень непросто, это как «Знак качества». Значит, претензий к техническому состоянию Ловиисы на данный момент нет», — прокомментировал Александр Уваров ситуацию изданию Descred.ru.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Долина согласилась выселиться из квартиры на праздниках
В Казахстане назвали причину крушения самолета AZAL
МИД призвал россиян воздержаться от поездок в Германию
КС ответил, является ли негативное отношение к военной службе причиной для отказа от нее
Экс-премьер России не увидел «другого пути» с работой WhatsApp
Конституционный суд нашел пробел в законах о наблюдателях на выборах
