Перейти к основному контенту
Санкт-Петербург и область⁠,
0

В Петербурге защитили легендарный орнамент от иногороднего «двойника»

Императорский фарфоровый завод защитил свой легендарный орнамент
Фото: Пальм Елена/PhotoXPress.ru
Фото: Пальм Елена/PhotoXPress.ru

Императорский фарфоровый завод (Санкт-Петербург) отстоял кобальтовую сетку. Палата по патентным спорам обязала Роспатент снять охрану с товарного знака «Сеточка», принадлежащего пензенской компании «Мир посуды» (этот товарный знак защищал похожий на кобальтовую сетку орнамент). На дело в картотеке Федерального института промышленной собственности (ФИПС, подведомственная организация Федеральной службы по интеллектуальной собственности), обратило внимание издание MashNews.

Фото: «Сеточка» пензенской компании «Мир посуды»

Пензенская компания запатентовала свой геометрический орнамент, состоящий из желтых линий и синих вкраплений на белом фоне, в 2021 году, говорится в документах ФИПС. Причем сама она не производит посуду, а продает соответствующую продукцию из Китая. Сотрудники Императорского фарфорового завода обратили внимание на сходство этого орнамента с кобальтовой сеткой (синие линии с желтыми вкраплениями), которую придумала художница Анна Яцкевич и которая появилась на сервизах предприятия еще в 1944 году.

Фото: Кобальтовая сетка Императорского фарфорового завода

Завод обратился в Палату по патентным спорам с требованием запретить пензенской компании использовать этот рисунок. «Мир посуды» выступил против и попытался доказать, что орнаменты разные и наносятся на продукцию в совершенно разных ценовых категориях. Например, чайная пара с кобальтовой сеткой от Императорского фарфорового завода стоит в среднем 5,3 тыс. руб, а в «Мире посуды» — около 700 руб. Также ответчик ссылался на интернет-опрос, 89% участников которого заявили, что рисунки выглядят по-разному.

Палата по интеллектуальным спорам, между тем, встала на сторону Императорского фарфорового завода, посчитав, что кобальтовая сетка слишком известна, а некоторые товарные позиции «Мира посуды» действительно схожи с теми, что производятся петербургским предприятием. «Коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения...признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 832855 недействительным полностью», — говорится в решении Палаты.

Пензенская компания может обжаловать это решение в Суде по интеллектуальным правам.

Ещё больше новостей — на канале РБК Петербург в Telegram

Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 10 декабря
EUR ЦБ: 89,43 (-0,28)
Инвестиции, 04:37
Курс доллара на 10 декабря
USD ЦБ: 76,81 (-0,47)
Инвестиции, 04:37
В США сообщили, что надеются на отказ Турции от российских ПВО ради F-35 Политика, 04:27
«РБК-Украина» узнал об отсутствии дедлайна для Киева на ответ по плану Политика, 04:01
Поужинать и не потерять партнеров: тест на китайский этикет РБК и ВТБ, 03:52
Мельник фразой о «дырке от бублика» оценил территориальные уступки Политика, 03:41
AFP узнало, что при крушении самолета в Судане погибли все члены экипажа Общество, 02:59
Водитель попал под статью из-за пьяной езды на мотоблоке Общество, 02:41
AFP сообщило крушении в Судане военного грузового самолета Ил-76 Общество, 02:30
Праздники без последствий
Узнайте, как пить красиво
Пройти интенсив
Кремль пригрозил Европе «серьезными последствия» в случае изъятия активов Политика, 02:04
Экс-советник Джонсона призвал к систематическому давлению на Калининград Политика, 02:01
На северо-западе Москвы загорелась крыша жилого дома Общество, 01:38
В Норвегии заявили об угрозе для всей Европы из-за «дешевого перемирия» Политика, 01:35
Илон Маск призвал распустить Еврокомиссию из-за «бюрократии» Политика, 01:26
Стали известны 20 участников плей-офф Лиги чемпионов Спорт, 01:20
Количество крупных выплат по ОСАГО выросло на 37% за год Финансы, 01:07