Перейти к основному контенту
Санкт-Петербург и область⁠,
0

В Петербурге защитили легендарный орнамент от иногороднего «двойника»

Императорский фарфоровый завод защитил свой легендарный орнамент
Фото: Пальм Елена/PhotoXPress.ru
Фото: Пальм Елена/PhotoXPress.ru

Императорский фарфоровый завод (Санкт-Петербург) отстоял кобальтовую сетку. Палата по патентным спорам обязала Роспатент снять охрану с товарного знака «Сеточка», принадлежащего пензенской компании «Мир посуды» (этот товарный знак защищал похожий на кобальтовую сетку орнамент). На дело в картотеке Федерального института промышленной собственности (ФИПС, подведомственная организация Федеральной службы по интеллектуальной собственности), обратило внимание издание MashNews.

Фото: «Сеточка» пензенской компании «Мир посуды»

Пензенская компания запатентовала свой геометрический орнамент, состоящий из желтых линий и синих вкраплений на белом фоне, в 2021 году, говорится в документах ФИПС. Причем сама она не производит посуду, а продает соответствующую продукцию из Китая. Сотрудники Императорского фарфорового завода обратили внимание на сходство этого орнамента с кобальтовой сеткой (синие линии с желтыми вкраплениями), которую придумала художница Анна Яцкевич и которая появилась на сервизах предприятия еще в 1944 году.

Фото: Кобальтовая сетка Императорского фарфорового завода

Завод обратился в Палату по патентным спорам с требованием запретить пензенской компании использовать этот рисунок. «Мир посуды» выступил против и попытался доказать, что орнаменты разные и наносятся на продукцию в совершенно разных ценовых категориях. Например, чайная пара с кобальтовой сеткой от Императорского фарфорового завода стоит в среднем 5,3 тыс. руб, а в «Мире посуды» — около 700 руб. Также ответчик ссылался на интернет-опрос, 89% участников которого заявили, что рисунки выглядят по-разному.

Палата по интеллектуальным спорам, между тем, встала на сторону Императорского фарфорового завода, посчитав, что кобальтовая сетка слишком известна, а некоторые товарные позиции «Мира посуды» действительно схожи с теми, что производятся петербургским предприятием. «Коллегия пришла к выводу о наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения...признать предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству № 832855 недействительным полностью», — говорится в решении Палаты.

Пензенская компания может обжаловать это решение в Суде по интеллектуальным правам.

Ещё больше новостей — на канале РБК Петербург в Telegram

Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 17 января
EUR ЦБ: 90,54 (-1,28)
Инвестиции, 16 янв, 18:04
Курс доллара на 17 января
USD ЦБ: 77,83 (-0,7)
Инвестиции, 16 янв, 18:04
Аэропорт Саратова временно ограничил полеты Политика, 04:31
Аэропорт Краснодара запретил полеты Политика, 04:16
Во Франции составили резолюцию о выходе страны из НАТО из-за США Политика, 03:49
Суд вынес приговор газовику из Белгорода за госизмену Политика, 03:45
Оппозиция Уганды сообщила о похищении их лидера после выборов Политика, 03:17
В Сочи объявили угрозу атаки безэкипажных катеров Политика, 02:56
Кличко призвал жителей Киева покинуть город из-за энергетического кризиса Политика, 02:52
Как руководителю найти опору?
Узнайте на событии от РБК
Принять участие
Евросоюз призвал авиакомпании избегать воздушное пространство Ирана Политика, 02:31
Трамп не исключил, что США будут «разбираться» с ситуацией в Йемене Политика, 02:00
Белый дом объявил состав Совета мира в секторе Газа Политика, 02:00
Трамп назвал цель сотрудничества с остатками режима Мадуро Политика, 01:33
Защита обжалует приговор об изъятии ₽1,6 млрд у Копайгородского Политика, 01:27
Посольство Украины в Иране приостановило работу из-за рисков безопасности Политика, 00:57
Экс-генсек НАТО не исключил выход США из альянса Политика, 00:40