От Петербурга требуют полмиллиарда из-за «наследия» Матвиенко
Инвестор многофункционального комплекса «Астана», который должен быть построен на севере Петербурга, пытается взыскать с правительства Северной столицы почти полмиллиарда рублей. В такую сумму компания оценила ущерб, который нанесли проекту петербургские правозащитники и чиновники.
Наследие Матвиенко
Компания «Евразийский центр делового сотрудничества «Астана», строящая одноименный многофункциональный комплекс в Приморском районе Петербурга, подала иск к правительству города на 412 млн руб. Как следует из материалов Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти, в такую сумму компания оценила вред, связанный с отменой проекта планировки территории участка, на котором должен появиться комплекс. В самой компании от комментариев отказались.
О создании торгово-делового комплекса «Астана» стало известно в 2007 году. Тогда власти Петербурга и Астаны подписали соглашение о торгово-экономическом и культурном сотрудничестве, которое предусматривало создание двух многофункциональных комплексов в обоих городах. На основании соглашения президент Казахстана Нурсултан Назарбаев распорядился выделить под проект земельный участок в Астане. В 2010 году на этом участке был построен комплекс «Санкт-Петербург».
Губернатор Петербурга (тогда этот пост занимала Валентина Матвиенко) дала аналогичное поручение — о выделении в Приморском районе города земельного участка для проектирования и строительства центра «Астана». Соответствующее постановление Смольного вышло в 2013 году. Разрешение на строительство компания получила только в мае 2017 года.
70-метровая «Астана»
Проект стоимостью 3 млрд руб. предполагает строительство 70-метрового комплекса площадью 52,6 тыс. кв. м и открытие на его территории: офисных помещений, гостиницы и конгресс-центра. Сдать объект планируется к 2020 году.
Проект реализует ООО «Евразийский центр делового сотрудничества «Астана». По данным kartoteka.ru, компания принадлежит строительной компании ТОО «Алматыоблтяжстрой» (74%), Алексею Ткаченко (25%) и Тукену Егинбаеву (1%).
Битва за сквер
Против проекта активно выступают местные жители и градозащитники. Дело в том, что по плану Смольного центр должен быть построен на участке, на котором сейчас располагается сквер. Чиновники, однако, считают эту территорию не сквером, а «хаотично заросшим дикорастущей растительностью, в основном, кустарником» участком (именно в таких формулировках описал участок губернатор Петербурга Георгий Полтавченко — в ответ на запрос депутата Любови Седейкиене).
В этом году недовольство градозащитников переросло в судебные разбирательства. В августе 2017 года по иску защитников сквера Городской суд Петербурга отменил постановление правительства города о проекте планировки территории. Как сообщали активисты в соцсетях, суд установил, что в документе были нарушены нормативы по высотности зданий и отсутствовало согласование с Министерством культуры РФ. Кроме того, градозащитники обратили внимание суда на то, что последние общественные слушания по проекту планировки участка прошли в 2011 году, однако после этого проект зданий изменился.
Сейчас инвестор оспаривает отмену проекта планировки территории, поэтому решение Городского суда Петербурга пока не вступило в силу. Параллельно градозащитники пытаются оспорить выдачу разрешения на строительство.
Отметим, что иск на 412 млн руб. — не единственный в истории отношений Смольного и казахстанского инвестора. В июне 2017 года Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти постановил взыскать с «Астаны» 18,8 млн руб. задолженности по арендной плате и пени в размере 3,8 млн руб., следует из материалов суда. Речь идет об аренде земельного участка, на котором должен быть построен центр.
