Вместо революции: плюсы и минусы проекта «Тучков буян»
Ландшафтно-архитектурная концепция нового петербургского парка «Тучков буян», которая была выбрана по итогам соответствующего конкурса, получила неоднозначные оценки.
Говоря о бесспорных достоинствах победившего проекта (создан командой петербургского архитектурного бюро «Студия 44» и голландского бюро West 8), некоторые архитекторы с сожалением признают, что, учитывая поддержку федерального центра, «можно было придумать что-то поинтереснее». К тому же, ссылаясь на печальный опыт прошлых лет, они говорят, что нет гарантии, что именно этот проект будет реализован.
Директор петербургского офиса градостроительного бюро MLA+ Яна Голубева, в свою очередь, объяснила РБК Петербург, в чем заключались главные проблемы конкурса на выбор концепции и какого именно эффекта от него ждали профессионалы и заинтересованная общественность:
Яна Голубева, директор петербургского офиса градостроительного бюро MLA+:
«Как у человека, работавшего в экспертном совете и участвовавшего в обсуждениях и подготовки технического задания по разделу «контекст», у меня есть общие суждения по конкурсу в целом. В подготовке проекта были задействованы большие силы, в том числе и большая экспертная энергия. В техническое задание из нее вошли только очень сухие выжимки.
Ожидание от конкурса у экспертов было в том, чтобы получить иллюстрации концептуальных направлений, по которым может строиться градостроительная политика развития Санкт-Петербурга. Мы рассчитывали получить предложения по концептуализации зеленого каркаса города (а не просто «зеленые стрелочки», как высказался один из экспертов на сессии). К сожалению, участники очень поверхностно подошли к данной задаче, не посчитав целесообразным совершать «градостроительную революцию».
С точки зрения отношения к контексту все проекты выглядят нюансно, нет явного лидера, нет команды с выраженным градостроительным пониманием задачи конкурса. Это разочаровывает.
«Участники очень поверхностно подошли к задаче, не посчитав целесообразным совершать «градостроительную революцию»
Возможно, мы получили бы другие результаты, если бы команды изначально участвовали в экспертных обсуждениях. По моему мнению, по процедуре конкурса целесообразно сначала отобрать участников конкурса и уже в процессе, вместе с ними детализировать задание, вовлекая их в экспертные сессии.
Запись в facebook пользователя watch
Что касается победившего проекта, отсылка к парусам в формообразовании неубедительна, все-таки к проекту был запрос на природность. Интересно решена оранжерея, формируя урбанизированную границу парка. Также интересно сформирована граница вдоль проспекта Добролюбова
Присутствуют локальные, но конкретные предложения по связям с окружающими территориями, в отличии от других концепций.
Оценка всех проектов показала, что все они по проработке достаточно сырые и очевидно претерпят множество изменений в процессе работы. В этом плане, я бы не относилась очень критично к победившей концепции, а запустила бы новый виток обсуждений».
Мнение спикера может не совпадать с позицией редакции
Подготовила: Виктория Саитова
Трамп выгнал Зеленского из Белого дома
Госдепартамент США прекратил поддержку восстановления энергосети Украины
Полное видео конфликта Зеленского, Трампа и Вэнса
Трамп обвинил Зеленского в оскорблении США
Перепалка Трампа и Зеленского. Фоторепортаж
Трамп и Вэнс заявили, что не позволят использовать американский народ
Как отреагировал рынок на перепалку Трампа и Зеленского
В Китае пропал министр промышленности и информационный технологий
Как подготовить автомобиль к весне. Рекомендации экспертов
В деле «Домодедово» появились документы финразведки
Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов
