Полтавченко дал ход размышлениям о «потерянном рае» на Крестовском
Смольный готовит концепцию развития южной части Крестовского острова. Как пишет «Фонтанка», такое заявление губернатор Петербурга Георгий Полтавченко сделал на заседании городского правительства.
Градоначальник сообщил, что поддерживает предложение бизнес-омбудсмена Александра Амбросимова тщательно обсудить концепцию развития острова. «Но только не с заинтересованными бизнесменами, а с общественностью и горожанами. Главная цель и задача концепции – сделать эту зону и интересной, и максимально комфортной для жителей. А не для тех предпринимателей, которые вместо временных сооружений построили сооружения с явным признаком капитальности и там решают свои вопросы», – цитирует издание Г.Полтавченко.
О необходимости создать концепцию развития Крестовского острова местные градостроители и градозащитники говорят давно. Особенность градостроительного развития этого острова обусловлена его уникальным юридическим статусом - до 1914 года он представлял собой частное владение и только в последние предреволюционные годы вливаться в городскую территорию. Этот район города, еще совсем недавно представлявший собой зеленую парковую зону с уникальным ландшафтом, с 1990-х гг. начал активно застраиваться. «Строительство на острове обернулось потерей уникального района - вместо зеленого острова мы получили обычную городскую застройку. Возможно, обращение к градостроительной истории поможет разобраться в причинах ошибок и наметить альтернативу сложившейся тенденции», - писали в своей апрельской статье «Крестовский остров - проблемы градостроительного развития» архитектор Рафаэль Даянов и историк Анна Залманзон.
По их словам, по принятой в 2001 году концепции развития острова сеть основных улиц в настоящее время сохраняется. Но в результате не регламентированного строительства появляются многочисленные доминанты и достаточно плотная застройка, что привело к утрате ландшафтного своеобразия острова как зеленой зоны и утрате градостроительных возможностей. При этом не получили продолжения ни дореволюционная идея регулярной застройки, ни планы 1930-х годов по превращению острова в зону отдыха и спорта.
«Сложившиеся к настоящему времени планировка и застройка демонстрируют отсутствие градостроительного замысла», - пишут эксперты. Итог градостроительного развития Крестовского острова, по их словам, представляет собой картину «потерянного рая», - утраты как реальной идиллии довоенного быта с прелестями деревенской жизни внутри мегаполиса, так и потери мифического «острова советских физкультурников». «Оба потенциальных пути развития городской территории оказались раздавлены постсоветской реальностью. Современная многоэтажная застройка и элементы инфраструктуры, декларируемые застройщиками как элитные, побеждают историческую традицию, и в градостроительном масштабе создают прецедент стихийной архитектуры с непредсказуемым результатом», - отмечают они.