В Петербурге рассмотрели апелляцию на приговор пацифисту Мальцеву
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор пацифисту Игорю Мальцеву, который сжёг чучело в военной форме. Ранее Василеостровский районный суд приговорил его к 3 годам 8 месяцам заключения в колонии общего режима.
Как сообщал РБК Петербург, Игорь Мальцев и его подруга Софья Семенова сожгли чучело в камуфляже с надписью «Заберите» на льду Малой Невы 6 марта 2022 года. Девушка вскоре выехала из страны. На мужчину же завели уголовное дело по ч.2 ст. 213 УК РФ (хулиганство по мотивам политической и идеологической ненависти). По мнению прокурора, акция была приурочена к проведению специальной военной операции, а выбранная для нее дата, последний день Масленицы, якобы подчеркивает цинизм действий обвиняемого. Изначально обвинение просило для молодого человека 5 лет.
Как сообщает объединенная пресс-служба городских судов, защитники Игоря Мальцева просили отменить приговор ввиду отсутствия в его действиях состава преступления и, соответственно, полностью оправдать подсудимого. Адвокат обращал внимание на то, что из показаний Игоря Мальцева нигде не следует, что он испытывает ненависть к вооруженным силам РФ. Чучело он сжёг на Масленицу. «Почему следствие так накалило обстановку им не понятно, наверное, в связи с политической обстановкой», — пересказывает пресс-служба судов позицию защиты.
Сам Игорь Мальцев в последнем слове пояснил: «Какого-либо корыстного умысла в своих действия не имел, река Нева не является общественным местом, на лёд реки запрещён выход в зимнее время, что может наказываться административным штрафом. Я убежденный пацифист. Прошу отменить приговор и оправдать меня в связи с отсутствием в моих действиях состава преступления. Это был тяжёлый год, хочу поздравить всех моих друзей, которые были весь этот год со мной, с наступающим Новым Годом! Миру-мир» (цитата по пресс-службе судов).
Прокурор, между тем, полагал, что приговор является законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции встал на сторону обвинения и оставил приговор районного суда без изменений.